Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2011 от 25.03.2011

      Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     8 апреля 2011 года                                                                город Спасск-Дальний      

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона лейтенанта юстиции Мезенцева К.Ю.

подсудимого Елохина Р.В.,

защитника-адвоката Левита А.В., представившего удостоверение № 1325 и ордер № 41 от 8 апреля 2011 года,

при секретаре Остафийчук М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Елохина Руслана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу с 17 мая 2010 года по призыву военного комиссариата <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2010 года Елохин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, самовольно оставил место службы - войсковую часть №, убыл в город Хабаровск, где проживал у случайных знакомых, а в последующем в различных населенных пунктах Хабаровского и <адрес>в, уклоняясь от исполнения обязанностей военной службы до 26 января 2011 года, когда он добровольно явился в военный следственный отдел по Спасск-Дальнему гарнизону и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы.

Подсудимый Елохин виновным себя в содеянном признал полностью и воспользовался статьёй 51 Конституции РФ, по обстоятельствам совершённого им преступления согласился с изложенном выше.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Елохина подтверждается следующими доказательствами.

Выпиской из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что рядовой Елохин Р.В. с 19 мая 2010 года зачислен в списки личного состава указанной войсковой части, на все виды довольствия, назначен на воинскую должность «водитель».

Рапортом дежурного по войсковой части № прапорщика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 11 часов 45 минут 8 июля 2010 года рядовой Елохин Р.В. отпросившись у него, убыл в чайную, откуда в подразделение не возвратился.

Выпиской из именного списка вечерней поверки войсковой части № за июль 2010 года, согласно которым 8 июля 2010 года при проведении вечерней поверки было выявлено самовольное оставление части Елохиным Р.В., начиная с указанной даты Елохин Р.В. на вечерних поверках воинской части отсутствовал самовольно.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, 8 июля 2010 года, около 11 часов 30 минут, он и Елохин вернулись из 368 КДП, куда он сопровождал последнего, о своем прибытии они доложили дежурному по части прапорщику ФИО5. Около 12 часов 15 минут от ФИО5 ему стало известно о том, что незадолго до этого Елохин отпросился у него в чайную, и больше не возвращался.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, 8 июля 2010 года, около 11 часов 45 минут он, находясь рядом с помещением дежурного по части, слышал, как Елохин отпросился у дежурного по войсковой части № прапорщика ФИО5 в чайную. Около 12 часов этого же дня он видел Елохина у чайной. Около 12 часов 30 минут этого же дня от прапорщика ФИО5 ему стало известно, что из чайной Елохин не вернулся. Принятые меры по его розыску на территории части и в г. Хабаровске положительных результатов не принесли.

По заключению военно-врачебной комиссии, Елохин признан здоровым и годным к военной службе.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

Действия подсудимого Елохина, который самовольно оставил воинскую часть и в период с 8 июля 2010 года по 26 января 2011 года уклонялся от прохождения военной службы, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание его явку с повинной, а также учитывает то, что он вину свою осознал, до призыва на службу и по службе характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, военный суд считает возможным его исправление в условиях воинского коллектива.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части № следует в соответствии со ст. 97 и 299 УПК РФ отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте <адрес> гарнизона.

Процессуальные издержки за осуществление защиты Елохина по назначению адвокатом на предварительном следствии и в суде - в сумме <данные изъяты> рублей, следует в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елохина Руслана Викторовича виновным в самовольном оставлении части продолжительностью свыше одного месяца, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 55 УК РФ, заменить Елохину Р.В. лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Меру пресечения Елохину Руслану Викторовичу - наблюдение командования войсковой части № - отменить, и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте <адрес> гарнизона.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на осужденного и взыскать с Елохина Руслана Викторовича указанную сумму в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья

     А.В. Паймин