ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 13 января 2017 год.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Кухтиной Н.В.
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ялалетдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 24.10.2012 года мировым судьей судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан (с учетом постановления Кировского районного суда г. Казани от 20.05.2016 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с установлением обязанностей;
2) 04.09.2013 года Кировским районным судом г. Казани (с учетом апелляционного определения ВС Республики Татарстан от 29.10.2013 года) по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
о приведении приговоров в соответствии с ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Ялалетдинов Р.Р., отбывающий наказание по приговору Кировского районного суда г. Казани от 04.09.2013 года (с учетом апелляционного определения ВС Республики Татарстан от 29.10.2013 года) в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года.
В судебное заседание осужденный Ялалетдинов Р.Р. не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании.
Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 24.10.2012 года Ялалетдинов Р.Р. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, приговору от 04.09.2013 года осужден по ст. ст. 116 ч. 1, 162 ч. 1, 162 ч. 2, 306 ч. 1 УК РФ.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 116 изложена в следующей редакции: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно примечанию под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.
Приговор от 24.10.2012 года не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, так как сумма ущерба по ст. 158 ч. 1 УК РФ составила <данные изъяты>, то есть более 2500 рублей.
Приговор от 04.09.2013 года подлежит пересмотру по ст. 116 ч. 1 УК РФ в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, так как преступление, предусмотренное ст. ст. 116 ч. 1 УК РФ было совершено в отношении лица, не состоявшего в свойстве с лицом, совершившим деяние – данное деяние подлежит декриминализации; в ст. ст. 162 ч. 1, 162 ч. 2, 306 ч. 1 УК РФ изменения не вносились. Срок наказания, назначенный в соответствии со ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ подлежит снижению.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Ялалетдинова Р.Р. о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года – удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.10.2012 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Казани от 20.05.2016 года) в отношении Ялалетдинова Р.Р. оставить без изменений.
Считать Ялалетдинова Р.Р. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Казани от 04.09.2013 года (с учетом апелляционного определения ВС Республики Татарстан от 29.10.2013 года) по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья Е.А. Тетенова