Дело № 2-1069/2023
УИД 63RS0045-01-2022-008838-82
Определение
24 января 2023 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Утиной П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2023 по иску Тарасовой Анастасии Владимировны к ЖК "Краснодонская 10" о признании задолженности отсутствующей,
Установил:
Тарасова Анастасия Владимировна обратилась в суд к ЖК "Краснодонская 10" с исковым заявлением, указав, что получила квартиру по программе дети-сироты 22.04.2022 года по адресу: г Самара, <адрес>. 22.04.2022 года был заключен договор социального найма № от 22.04.2022, после чего обслуживающая организация ЖК «Краснодонская 10» открытый ранее лицевой счет переоформила на ее имя. По данному лицевому счету имелась задолженность. В платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг на имя истца указывается задолженность по периоду до 22.04.2022 года. Согласно статье 153 ЖК РФ ч.2. п. 1.1, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения жилищного фонда социального использования возникает с момента заключения данного договора. В связи с чем, истец просила обязать ЖК «Краснодонская 10» снять с Тарасовой А.В. задолженность в сумме 41356,28 рублей за период до 22.04.2022, пени в сумме 664, 31 рублей.
Истец Тарасова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ЖК "Краснодонская 10" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что Тарасова Анастасия Владимировна отказывается от исковых требований к ЖК "Краснодонская 10" о признании задолженности отсутствующей, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца Тарасовой Анастасии Владимировны к ЖК "Краснодонская 10" о признании задолженности отсутствующей, в связи с чем, прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Тарасовой Анастасии Владимировны к ЖК "Краснодонская 10" о признании задолженности отсутствующей.
Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.