Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2017 от 01.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                        01 июня 2017 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Вольского И.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <...> работающего <данные изъяты>

установил:

<дата> около <данные изъяты> Вольский И.С., являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения остановленным сотрудником полиции ИДПС ГИБДД МО МВД России «Соликамский» ФИО5 у <...> <...>, сознавая, что инспектор является сотрудником полиции, обеспечивающий общественную безопасность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, передать для проверки водительское удостоверение, а также отказался пройти в служебный автомобиль, при этом хватался за форменное обмундирование, а также за контракции автомобиля, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Вольский И.В. вину не признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Вольским И.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

              Вина Вольского И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколами об административном правонарушении и задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Вольскому И.С. административный арест.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Вольского И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Вольский И.С. задержан <дата> в <данные изъяты>.).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                               Анфалов Ю.М.