Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-412585/2020 от 20.10.2020

Судья суда первой инстанции: Королева О.М.

Гражданское дело № 33-412585/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Рачиной К.А., Мызниковой Н.В.,

при помощнике судьи Волгине Г.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело по частной жалобе фио на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу фио к ООО ГЕНПРОЕКТСТРОЙ об обязании произвести увольнение по инициативе работника, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании произвести увольнение по инициативе работника, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда.

Исковое заявление фио было принято к рассмотрению.

Обжалуемым определением суда производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика - наименование организации.

С таким определением суда не согласен фио, который в своей частной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушение закона.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу.

Из искового заявления фио следует, что требования о восстановлении нарушенных трудовых прав путем обязания произвести увольнение по инициативе работника, внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскания компенсации за лишение возможности трудиться и компенсации морального вреда, он предъявил к наименование организации (л.д. 2-5). В последующем он исковые требования не изменял, другой ответчик к участию в деле не привлекался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наименование организации ликвидировано. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в открытом доступе на сайте: https://nalog-ru.com/egrul/, дата в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2207702696243 о прекращении деятельности наименование организации, как недействующего юридического лица в связи с наличием сведений в отношении которых внесена запись об их недостоверности.

При таких обстоятельствах определение суда о прекращении производства по делу соответствует закону и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи