Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3984/2019 ~ М-3384/2019 от 26.07.2019

    Дело № 2-3984/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной М. В. к Ерастовой Е. И. о взыскании убытков,

установил:

Шуклина М.В. обратилась в суд с иском к Ерастовой Е.И., администрации Пушкинского муниципального района о взыскании убытков. В обоснование требования указала, что 18.12.2018г. решением суда на Ерастову Е.И. возложена обязанность привести жилой дом по адресу: <адрес> надлежащее состояние путем приведения ската крыши, расположенного над помещенияи Ерастовой Е.И. в прежнее состояние. Проведенной по делу экспертизой установлено, что ответчик самовольно произвел реконструкцию дома и ската крыши. В материалы дела было представлено заключение специалиста о повреждениях хозяйственного строения истца после падения снега и льда 26.03.2018г.

6.03.2019г. комиссия администрации г.<адрес> зафиксировала в очередной раз повторное повреждение забора и строения в результате схода снежных масс с крыши строения ответчика.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере расходов на восстановление поврежденного имущества.

В судебном заседании истец Шуклина М.В., ее представитель ФИО1, представитель ответчика Ерастовой Е.И. ФИО2 представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

    Определением суда от 20.12.2019г. производство по иску Шуклиной М.В. к администрации Пушкинского муниципального района о взыскании убытков прекращено.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и изучив представленное сторонами в письменном виде мировое соглашение, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, условия мирового соглашения отвечают воле сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Шуклиной М. В. к Ерастовой Е. И. о взыскании убытков, заключенное на следующих условиях:

«Ответчик обязуется в срок до <дата> перечислить истцу 105 000 (сто пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов по устранению убытков, причиненных повреждением забора и строения истца сходом скопившихся на крыше ответчика снежных и ледяных масс, и расходов по оплате проведенной по настоящему делу экспертизы.

Истец отказывается от исковых требований, заявленных к Ерастовой Е. И. по настоящему делу № в Пушкинском городском суде <адрес>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

    Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

     Судья: