ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-115/2021
г. Зерноград 15 марта 2021 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Божинского С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 2 класса Черноморова А.В.,
защитника-адвоката Гончарова А.А. ордер № 111304 от 04 марта 2021 года
подсудимого Гуряшина А.А.
при секретаре Гордеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Гуряшина А. А. <данные изъяты>, ранее не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Гуряшин А. А., в один из дней октября 2020 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на расстоянии примерно 2,5 км в юго-западном направлении от северо-восточной окраины <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, сознавая, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № 290 от 03 декабря 2020 года, представляет собой <данные изъяты> массу, содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой 7,00 г, которое в свертке из фрагмента фольги, положил в карман, надетой на нем куртки, перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил хранить указанное наркотическое средство вплоть до 12 ноября 2020 года, когда он примерно в 23 часа 00 минут, часть из указанного наркотического средства употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть, в том же в свертке из фрагмента фольги, поместил в <данные изъяты>, надетый на нем, то есть стал незаконно хранить при себе, вплоть до момента изъятия сотрудником полиции 13 ноября 2020 года, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 34 минут в ходе его личного досмотра, в ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области, по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина № 9, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.
Подсудимый Гуряшин А.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник адвокат Гончаров А.А. так же поддержал заявленное подсудимым Гуряшиным А.А. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Гуряшин А.А. консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.
Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гуряшин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного, действия подсудимого Гуряшина А.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что 1- <данные изъяты>), остаточной массой 6,40 г в пакете №, 2. марлевые тампоны со смывами с рук Гуряшина А.А. пакеты №№ 2,3,4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Определяя подсудимому Гуряшину А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требование ст. 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Гуряшину А.А. активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Гуряшина А.А., который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме исправительных работ, считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 82-1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуряшина А. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 ( шесть ) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Вещественные доказательства по делу : 1- <данные изъяты>), остаточной массой 6,40 г в пакете № 1, 2. марлевые тампоны со смывами с рук Гуряшина А.А. пакеты №№ 2,3,4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Председательствующий
Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский