Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-840/2018 от 21.11.2018

                                № 5-840/2018

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Рязань                                    11 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рябчикова В.А. ,

его защитника ФИО3,

потерпевшего ФИО6, его представителя ФИО4,

при секретаре Карповой А.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном                  ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рябчикова В.А. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рябчикова В.А.

        В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

        Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут                            у <адрес> Рябчиков В.А., управляя автомобилем Сузуки гос.номер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Сузуки гос.номер №, приближающемуся                  со встречного направления и допустил с ним столкновение, в результате которого водитель мотоцикла ФИО6 получил телесные повреждения, относящиеся                                                              к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена                        за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании Рябчиков В.А. факт нарушения п. 13.4 Правил дорожного движения не отрицал, вину в совершении административного правонарушения                                     при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Рябчиковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями               в суде, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке автомобильной дороги <адрес> у <адрес>А <адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая попутные потоки транспорта; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произошло столкновение автомобиля Сузуки SX-4 государственный регистрационный знак № под управлением Рябчикова В.А. и мотоцикла Сузуки GSx-R600 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате чего автомобиль Сузуки SX-4 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, а водитель мотоцикла Сузуки GSx-R600 государственный регистрационный знак № ФИО6 получил телесные повреждения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рябчикова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №                                            от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение ФИО6 телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека, другими материалами дела, а также показаниями в суде потерпевшего                          ФИО6 Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что Рябчиков В.А., управляя транспортным средством, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6, в связи с чем в действиях Рябчикова В.А. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Рябчикова В.А. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении административного наказания Рябчикову В.А. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Рябчиков В.А. вину признал полностью, раскаялся                       в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

         Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Рябчикова В.А., который принял меры к компенсации морального вреда, причиненного ДТП потерпевшему ФИО6, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить Рябчикову В.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ                 «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Рябчикова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,                            и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000                         (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Рязанской области                             (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, КПП 623401001, р/с 40101810400000010008, банк получателя: Отделение Рязань, КБК: 18811630020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18810462181010020044.

       Разъяснить Рябчикову В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное                            к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

       Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд                                 через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья - подпись