Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2011 от 16.02.2011

Дело № 1-127/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону                                                                                              9 марта 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Пугач В.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривсуновой Ю. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пугач В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Пугач В.Н. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Пугач В.Н., в связи с примирением с ним и отсутствием у нее материальных и моральных претензий к подсудимому, которые Пугач В.Н. загладил в полном объеме.

Подсудимый Пугач В.Н. и его защитник, адвокат Карагодин А.В., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пугач В.Н. по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Пугач В.Н., в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем заявлено ею в судебном заседании в устной и письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к Пугач В.Н. у нее не имеется.

Подсудимый Пугач В.Н. признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого Пугач В.Н., согласно которым он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

1-127/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фролова А.Ю.
Ответчики
Пугач Виктор Николаевич
Другие
Карагодин А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Саркисян Вартан Самвелович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2011Передача материалов дела судье
24.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2011Судебное заседание
14.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2011Дело оформлено
12.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее