Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2014 ~ М-444/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-945/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Г.В.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к Крючковой Е.А., Захаровой М.А. взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к Крючковой Е.А., Захаровой М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> зарегистрировано 3 человека: КРючкова Е.А., <данные изъяты> – собственник квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, Захарова М.А., <данные изъяты>. – дочь, З.К.А,, <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате составила <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела были извещены своевременно заказным письмом с уведомлением, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчиков о рассмотрении дела, суд признает их надлежащим образом извещенными и с учетом позиции представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в <адрес> зарегистрировано 3 человека: КРючкова Е.А., <данные изъяты>. – собственник квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, Захарова М.А., <данные изъяты> – дочь, З.К.А,, <данные изъяты> (л.д.4,5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по квартплате составила <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается представленной в материалы дела историей начислений и платежей (л.д.7).

    За несвоевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени. Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>», размер пени составил <данные изъяты> (л.д.6).

На основании изложенного, принимая во внимание, что Захарова М.А. является членом семьи собственника КРючкова Е.А., образовавшаяся сумма задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в равных долях необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а именно, по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Крючковой Е.А., Захаровой М.А. солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего 53 <данные изъяты>.

Взыскать с Крючковой Е.А. в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Захаровой М.А. в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.В. Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.