Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2015 от 28.07.2015

№1-134/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов ***

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимых Ильина Константина Анатольевича и Пученкина Альберта Юрьевича,

адвокатов Свинцовой Е.Н., представившей удостоверение №***, ордер №***, Шмелева А.А., представившего удостоверение №***, ордер №***

при секретаре Лаврушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИЛЬИНА Константина Анатольевича, *** года рождения, уроженца *** не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и

ПУЧЕНКИНА Альберта Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, судимого:

***

***

***.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

*** около *** минут Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. вступили в пре­ступный сговор, направленный на хищение металлических секций забора, расположенных на территории *** по адресу: ***. Согласно достигнутой между ними догово­ренности Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. должны были общими усилиями тайно похитить метал­лические фрагменты забора с территории ***.

Реализуя задуманное, *** около *** минут, Пученкин А.Ю., действуя согласно совместного с Ильиным К.А. преступного плана, пришли к дому *** по ***, откуда тайно похитили 16 металлических столбов общей стоимостью 3.472 рубля, принадлежащие ***, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили *** материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами следствия Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. – каждый – обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, *** около *** минут Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. вступили в пре­ступный сговор, направленный на хищение металлических секций забора, расположенных на территории *** по адресу: *** достигнутой между ними договоренности Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. должны были общими усилиями тайно похитить метал­лические фрагменты забора с территории ***.

Реализуя задуманное, *** около *** минут. Пученкин А.Ю., действуя
согласно совместного с Ильиным К.А. преступного плана, пришли к дому *** по ***, откуда тайно похитили 6 металлических столбов общей стоимостью 1302 рубля и 24 металлические секции общей стоимостью 10.080 рублей, принадлежащие ***, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили *** материальный ущерб на общую сумму 11.382 рубля.

Органами следствия Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. – каждый – обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Ильин К.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Пученкин А.Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ильин К.А. и Пученкин А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление.

Ильин К.А. не судим, совершил два преступления средней тяжести, вину в которых признал полностью. По месту жительства он характеризуется ***. С учетом личности и содеянного суд считает исправление Ильина К.А. и достижение в отношении него целей наказания возможным без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с возложением определенных обязанностей, что поможет контролировать его поведение в период отбывания наказания. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня его вступления в силу, суд, если признает необходимым назначить лицу наказание условно, освобождает это лицо от наказания. Преступления Ильиным К.А. совершены до дня вступления Постановления в силу, и он должен быть освобожден от наказания.

Пученкин А.Ю. совершил два преступления средней тяжести, вину в которых признал полностью, *** (л.д.70, л.д.72). Вместе с тем, ранее Пученкин А.Ю. судим, судимости не погашены, в его действиях имеется рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется *** (л.д. 178). С учетом личности и содеянного суд считает исправление Пученкина А.Ю. и достижение в отношении него целей наказания невозможным без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ***., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-134/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Свинцова Е.Н.
Пученкин Альберт Юрьевич
Ильин Константин Анатольевич
Шмелев А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Костырина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2015Передача материалов дела судье
06.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее