Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5484/2016 ~ М-4975/2016 от 19.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                                  г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

с участием представителей истца Зайцевой Е.С. действующей на основании доверенности Зайцевой Е.А, Зайцевой М.В.,

представителя ответчика Косырева А.И. – Федорова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е. С. к Косыревой Т. В., Косыреву А. И. обращении взыскания на имущество,

установил:

Зайцева Е.С. обратилась в суд с иском к Косыревой Т.В., Косыреву А.И. об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Заводском Р. У. по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с Косыревой Т.В., Косырева А.И. в пользу Зайцевой Е.С. денежной суммы в размере в размере <данные изъяты>

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, за должником Косыревым А.И. зарегистрирован на праве собственности объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 658 кв.м. и жилой дом площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> литеры Аа1, расположенные по адресу <адрес>.

Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 658 кв.м. и жилой дом площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> литеры Аа1, расположенные по адресу <адрес> просив установить начальную продажную стоимость жилого дома в размере <данные изъяты>., земельного участка в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Зайцева Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    Представители истца Зайцевой Е.С. действующей на основании доверенности Зайцева Е.А, Зайцева М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске, просили обратить взыскание на имущество должника Косырева А. И. по исполнительному производству на земельный участок кадастровый <№> площадью 658 кв.м. и жилой дом площадью 53,9 кв.м. кадастровый <№> литеры Аа1, расположенный по адресу <адрес>, с. новая Ивановка, <адрес> путем реализации с торгов, определив начальную продажную стоимость земельного участка с учетом заключения эксперта в размере <данные изъяты>. и жилого дома в размере <данные изъяты>

Ответчики Косырева Т.В., Косырев А.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель Косырева А.И. по доверенности Федоров О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на указанное имущество.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что Косырева Т.В. и Косырев А.И. состоят в зарегистрированном браке.

На основании свидетельства о праве на наследство Косырев А.И. после смерти сына Косырева Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 658 кв.м. и жилого дома площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> литеры Аа1, расположенные по адресу <адрес>.

Косырева Т.В. с заявлением о принятии наследства после смерти сына Косырева Е.А. к нотариусу не обращалась.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> в пользу Зайцевой Е.С. с Косыревой Т.В., Косырева А.И. взыскано в равных долях <данные изъяты>., Решение суда вступило в законную силу <Дата>.

На исполнении в Заводском Р. У. по <адрес> находится исполнительное производство <данные изъяты> от <Дата> в отношении должника Косыревой Т.В. и Косырева А.И. о взыскании с них в равных долях в пользу Зайцевой Е.С. денежной суммы в размере <данные изъяты>

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

В собственности Косырева А.И. имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 658 кв.м. и жилой дом площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> литеры Аа1, расположенные по адресу <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем Заводского Р. У. России по <адрес> удовлетворено ходатайство Косырева А.И. об обращении взыскания на вышеуказанные объекты недвижимости, принадлежащие ответчику Косыреву А.И., что в судебном заседании его представителем не оспаривалось.

Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд, учитывая длительное неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истца денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, принимая во внимание согласие должника на обращение взыскания на данное имущество, то обстоятельство что ответчиком Косыревым А.И. не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Косырева А.И. не имеется, но он является собственником указанного земельного участка и расположенного на нем дома, суд, руководствуясь ст. 278 ГК, ст. 446 ГПК, ст. 35 ЗК, ст. 85 Закона "Об исполнительном производстве", приходит к выводу об обращении взыскании на данное недвижимое имущество.

При определении начальной продажной стоимости квартиры, суд исходит из заключения эксперта <№> от <Дата>, произведенного обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет оценка», согласно которому стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 658 кв.м. составляет <данные изъяты> руб. и жилого дома площадью 53,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> литеры Аа1, расположенный по адресу <адрес>, с<адрес>, <адрес> - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

     обратить взыскание на имущество должника Косырева А. И. по исполнительному производству на земельный участок кадастровый <№> площадью 658 кв.м. и жилой дом площадью 53,9 кв.м. кадастровый <№> литеры Аа1, расположенный по адресу <адрес>, с. новая Ивановка, <адрес> путем реализации с торгов, определив начальную продажную стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> жилого дома в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                          Галицкая Е.Ю.