Решение по делу № 2-1685/2015 ~ М-1380/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1685/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Терехиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом. На имя бывшего нанимателя Т.Т.А. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 30.04.2015 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма> руб., которую просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Восток-Сервис»; а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Маслова Ю.Б. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица Терехина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации. Судебные повестки вернулись по истечении срока хранения. Согласно акта из ЖЭУ-23 ООО «Восток-Сервис» от 14.07.2015, Терехина Ю.Н. по месту регистрации не проживает, её фактическое место проживание работникам ЖЭУ неизвестно. В связи с тем, что иное место жительства ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Теймуршахов Н.Ф.

Представитель ответчицы Терехиной Ю.Н - адвокат по ордеру Теймуршахов Н.Ф. просил принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Выслушав представителя ответчицы Терехиной Ю.Н.- адвоката по ордеру Теймуршахова Н.Ф., исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчица зарегистрирована в квартире <адрес>, что отражено в развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки. (л.д.5) Финансовый лицевой счет № открыт на имя Т.Т.А., бывшего нанимателя квартиры, умершей <дата>, с указанием категории жилья - социальный наем. (л.д. 4,5)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

С 01.09.2011 по 30.04.2015 ответчицей вносились платежи за жилищно-коммунальные услуги не ежемесячно, разными суммами, не в полном объеме, что нашло отражение в справках о начислениях и платежах. По состоянию на 01.05.2015 года имеется задолженность перед ООО «Восток-Сервис» в размере <сумма> руб. (справки о начислениях и платежах л.д. 6-10).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Возражений на иск, а также сведений о полной или частичной оплате указанной истцом задолженности от ответчика не поступили.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <сумма> руб. с ответчика Терехиной Ю.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. подтверждены платежным поручением № от 09.06.2015.(л.д. 15)

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Восток-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с Терехиной Юлии Николаевны в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего на общую сумму в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова

    В окончательной форме решение суда изготовлено 21 июля 2015

Судья: О.С. Самойлова