Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-6036/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е. В.,

при секретаре Писаревой Т. А.,

представителя истца по доверенности Тарасова М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Борисову Александру Владимировичу, Борисовой Галине Дмитриевне, Бокову Денису Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно 805 311 рублей 93 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности с Борисова А.В., Борисовой Г.Д., Бокова Д.В. по кредитному договору № 2250N013CCB009554UUB от 21.11.2007 г.

В судебном заседании представитель истца Тарасов М. В., заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Борисова Галина Дмитриевна, действующая от своего имени и представляющая интересы по доверенности Борисова Александра Владимировича, иск не признала представив следующие возражения:

В сентябре 2007 года ко мне на работе ООО « Бикон» Благодарненского района подошла Дорожкина Валентина Александровна, проживающая по адресу: с. Елизаветинское, ул. Лейтенанта Остапчука, 40/1 и предложила заработать деньги (зная мое тяжелое материальное положение), путем взятия кредита в ОАО АКБ « РОСБАНК », объяснив, что якобы половина жителей села оформили кредит в указанном банке на себя, деньги отдали представителям этого банка, которые сами погашали кредит в течение трех месяцев, а тот человек, кто оформил кредит на себя получал за это 6000 рублей. Все это делалось для того, чтобы банк не закрыли.

Мы долгое время не соглашались на предложения Дорожкиной В.А., но из-за тяжелого материального положения всё-таки согласились, так как видели, что другие жители села сами кредит не оплачивали, получили по 6000 рублей. В ноябре 2007 года мой муж Борисов А. В. взял свой и мой паспорт и отдал Дорожкиной Валентине Александровне для оформления кредита.

Дорожкина В.А. сказала нам, что передала наши паспорта Лысенко Александру и Гермашеву Денису, которые проживали в г. Ставрополе и занимались поиском лиц для получения кредитов именно в ОАО АКБ «РОСБАНК», и все документы оформляли сами.

17 ноября 2007 года меня и моего мужа вызвали в г. Ставрополь для подписания кредитного договора и получения денег. В этот же день Дорожкина В. А повезла нас в г. Ставрополь.

Возле банка, по адресу : г. Ставрополь, ул. Ленина,375 нас встретили Гермашев Денис, Лысенко Александр, с которыми мы раньше никогда не виделись и не были знакомы.

Они передали моему мужу пакет документов, сказали, что поручителями буду я и некий не знакомый нам гражданин Боков Денис, проживающий по адресу : г. Ставрополь, улица Шевченко,3, и предложили зайти в здание ОАО АКБ « РОСБАНК».

Перед входом в здание ОАО АКБ «РОСБАНК» Гермашев и Лысенко уверили нас, что кредит погашать мы не будем, что все с банком согласовано, они занимаются этим уже два года, и не кто не жаловался.

Мы зашли в ОАО АКБ «РОСБАНК», Дорожкина В.А. подвела нас к какому-то парню, работнику банка, который и стал оформлять кредитный договор. У мужа забрали документы, заставили расписаться в каком- то документе, меня, и Бокова Д. попросили выйти из банка и подождать, когда нас вызовут для получения денег. Но в этот день нам деньги так и не дали, предложили приехать получить понедельник. Мы приехали в указанное время, то есть 21.11.2007 года. Снова нас встретили Гермашев и Лысенко, Боков, проводили в банк, где нам выдали 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Когда мы вышли из банка, Гермашев, Лысенко в присутствии Бокова Д., моего мужа и Дорожкиной В. А. забрали у нас деньги, кредитный договор. Гермашев, Лысенко, Дорожкина сели вместе в машину и уехали куда то.

Через 30-40 минут они приехали к банку и Дорожкина В.А. дала мне и моему мужу по 6000 рублей и мы уехали домой.

Где-то через восемь месяцев, после подписания этого договора, моему мужу принишло сообщение о том, что у него имеется задолженность по уплате заемных денежных средств. Через Дорожкину В. А. я стал искать связь с Лысенко и Гермашевым, они обещали, что все уладят, но потом перестали отвечать на звонки и вообще исчезли.

Считаю, что мне действиями Гермашева Лысенко, Дорожкиной нанесен существенный материальный вред. Долг пред банком на 01.09.2011 гол: составляет уже 805311 рублей 93 копейки. Но я не взял себе деньги по подписанному мною кредитному договору.

Гермашев, Лысенко, Дорожкина путем обмана, злоупотребления доверием подготовили фальшивые документы для получения кредита, изъяли деньги полученные мною в банке, то есть достигли цели безвозмездного обращения преданного имущества в свою пользу.

Все факты были доказаны судом, я и жена были вызваны в суд и дали показания по данному делу.

Ответчик Боков Денис Витальевич в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, ответчика (представителя ответчика), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов следует, что 21 ноября 2007 г. между Борисовым Александром Владимировичем и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор № 2250N013CCB009554UUB, по которому 11.11.2007 г. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту -17 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 13 923 руб. 46 коп., дата установлена не позднее 21 числа каждого месяца, вплоть до 21.11.2012 г. - дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита).

В предъявленном в банк заявлении должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (кредитный договор). Одновременно должником были подписаны условия (далее условия), предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные

нужды.

Денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. были зачислены кредитором 21.11.2007 года на счет должника согласно условиям договора, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, 21 ноября 2007 года Борисовой Галиной Дмитриевной и Боковым Денисом Витальевичем (далее «поручитель»), а также ОАО АКБ «РОСБАНК» были заключены договора поручительства № 2250N013CCB009554UUB /П-1 и № 2250X013CCB009554UUB /П-2 по условиям которого поручитель - обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на 01.09.2011 года банку нанесен ущерб в размере 805 311 руб. 93 коп., из которых: 472 441 руб. 76 коп. сумма основного; 271 370 руб. 17 коп. - проценты на 01.09.2011 г., 61 500 рублей -комиссия.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.4.3 раздела 5.4. условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Требование Банка о возврате кредита ответчик и поручитель оставляют без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1.3 договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине всех ответчиков, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 61 500 руб. 00 коп. надлежит отказать, поскольку содержащееся в кредитном договоре №2250N013CCB009554UUB от 21.11.2007 года условие о возложении на заемщика обязательства по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета противоречит закону. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.03.2010 года №7171/09).

Как указано в ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Истец понес убытки по восстановлению нарушенного права в виде уплаты государственной пошлины по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет истца на основании ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ.

При заключении договора стороны установили подсудность для разрешения споров-, вытекающих из договора: все споры разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ по месту нахождения (юридическому адресу) филиала Банка.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 2250N013CCB009554UUB от 21.11.2007 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Борисовым Александром Владимировичем.

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору солидарно с Борисова Александра Владимировича, Борисовой Галины Дмитриевны и Бокова Дениса Витальевича в размере 743 811 руб. 93 коп., из которых:

472 441 руб. 76 коп. - сумма основного долга;

271 370 руб. 17 коп. - проценты на 01.09.2011 г.,

В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 61 500 руб. 00 коп. - отказать.

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины солидарно с Борисова Александра Владимировича, Борисовой Галины Дмитриевны и Бокова Дениса Витальевича в размере 10638руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2012 года.

Копия верна: Судья Е.В. Степанова