Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2015 от 25.05.2015

№1-258/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

при секретаре                Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя                          Демидо Е.В.,

защитника, представившего удостоверение <номер>      Петеневой А.С.,

подсудимого               Нафикова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нафикова В.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нафиков В.Г., находясь в состоянии одурманивания
вызванною наркотическими веществами, не имея умысла на незаконный сбыт
наркотического средства, в нарушение порядка оборота наркотических средств
установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998
года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период
времени с 19 часов 30 минут 11 марта 2015 года до момента изъятия
сотрудниками полиции 12 марта 2015 года, в помещении дежурной части ЛОП
на станции Угольная, расположенной по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, хранил при себе
без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе
наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпро-пил)-1-метилциклогексил-1H-индазол-3-карбоксамид (AВ-РINАСА-СНМ), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общим количеством не менее 0,182 г., которое было изъято 12 марта 2015 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра Нафикова В.Г.

Согласно заключения эксперта №3-273э от 24.03.2015: «вещество, изъятое 12.03.2015 у гр.Нафикова В.Г. является наркотическим средством -смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпро-пил)-1-метилциклогексил-1H-индазол-3-карбоксамид (AВ-РINАСА-СНМ), весом 0,182 г.», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимому органами дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нафикова В.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нафикова В.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который на учётах в ПНД, КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░