Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2015 (2-4623/2014;) ~ М-4095/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-435/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года                 город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к Киселеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колаинфотехсервис» обратилось в суд с иском к Киселеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой экспертизы <данные изъяты>, расходы на оплату эвакуации автомобиля – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ответчиком материального ущерба в размере <данные изъяты>, просил суд принять отказ от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Богданов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, его полномочия на отказ от иска проверены, порядок и последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связано с добровольной выплатой ответчиком суммы материального ущерба, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к Киселеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить вследствие принятия судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья              А.Н. Камерзан