Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2021 ~ М-184/2021 от 12.01.2021

Дело У

24RS0041-01-2021-000271-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя АО «Красноярсккрайгаз» - Коваль А.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2021,

представителя ответчика Иванова А.А., предоставившего ордер №У

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярсккрайгаз» к Иванову А6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 00.00.0000 года в размере 1039253 рублей, возмещении расходов по оплате услуг технической экспертизы в размере 10000 рублей и расходов по уплате государственный пошлины в сумме 13446 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Ивановым А.А., заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, который проживает по адресу: Х.

Представитель истца АО «Хгаз» - А2, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик А1 А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, возвращенной в адрес суда в связи с истечением срока её хранения.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х Иванов А7,, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску АО «Хгаз» к Иванову А8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Н.Н. Карнаева