Дело № 2-3050/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» апреля 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Томашевской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчука Николая Николаевича, Паламарчука Андрея Николаевича к ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1205 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, при домовладении № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.
В обоснование требований указали, что являются наследниками первой очереди имущества умершего отца, ФИО1, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Датой открытия наследства после смерти ФИО1 является 24 июня 2000 г. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС Так как указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке, удостоверенного ФИО2 государственным нотариусом Одинцовской государственной нотариальной конторы Московской области 02 февраля 1989 года по реестру №, Постановления Главы Администрации то нотариус выдал наследодателям Паламарчук Н.Н. и Паламарчук А.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления № от 05 декабря 1994 года, однако при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо Разикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Паламарчук Н.Н. и Паламарчук А.Н. являются наследниками первой очереди имущества умершего отца, ФИО1, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Датой открытия наследства после смерти ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, при домовладении № и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС Так как указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке, удостоверенного ФИО2 государственным нотариусом Одинцовской государственной нотариальной конторы Московской области 02 февраля 1989 года по реестру №, Постановления Главы Администрации то нотариус выдал наследодателям Паламарчук Н.Н. и Паламарчук А.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления № от 05 декабря 1994 года, однако при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что наследодателю истца данный земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что спорный участок следует признать наследственным имуществом.
Поскольку наследниками являются Паламарчук Н.Н. и Паламарчук А.Н., суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Паламарчук Николаем Николаевичем и Паламарчук Андреем Николаевичем право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1205 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС при домовладении № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2018 года