12-84/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.,
рассмотрев ходатайство защитника Юшкова И.Н. – Сагайдачного М.С. о восстановлении срока обжалования определения от 27.11.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением № от 27.11.2019г., вынесенным старшим инспектором <данные изъяты> Новосадовым И.О., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения автомобиля Шевроле Круз, №, под управлением Зайкова С.В., с припаркованными на парковке <адрес> в г.Тюмени 27.11.2019г. около 01 час 30 мин.
С данным определением не согласен защитник Сагайдачный М.С. В поданной им жалобе просит определение отменить, поскольку за рулем автомобиля был не Зайков С.В., а иное лицо женского пола. Также защитник Сагайдачный М.С. просит восстановить срок обжалования указанного определения.
В судебном заседании Юшков И.Н., его представитель Волоха Ю.С. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям. Настаивали на восстановлении срока обжалования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из административного материала следует, что обжалуемое определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 27.11.2019г., копия его получена Юшковым И.Н. лично в тот же день. Последним сроком обжалования является 09.12.2019г.
Жалоба на указанное постановление подана в суд 17.12.2019г., т.е. по истечении 10 суток.
Таким образом, из указанных документов следует, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления.
Ходатайство защитника Сагайдачного М.С. не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать определение должностного лица заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства защитника Сагайдачного М.С., действующего в интересах Юшкова И.Н., о восстановлении пропущенного срока обжалования определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2019г. не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Защитнику Сагайдачному М.С., действующему в интересах Юшкова И.Н., отказать в восстановлении срока обжалования определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2019г.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья С.В. Ломакина