Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2014 от 09.07.2014

Дело № 1-43/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Устюжна                                                                            19 августа 2014 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,

потерпевших Б., З.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника подсудимого (по назначению суда) - адвоката Хрусталевой Е.А. (регистрационный номер 35/300 в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано Управлением Министерства юстиции РФ по ...), ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в отношении Иванова В.В., ...; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом ...                                по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 226 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с освобождением ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ                  условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 17 дней, с отменой согласно постановлению ... суда ...                            от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочного освобождения и направлением                       для отбывания оставшейся части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ                 на срок 1 год 9 месяцев 15 дней в места лишения свободы, с освобождением из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... по судебному участку            № по ст. ст. 139 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства,                с заменой согласно постановлению и.о. мирового судьи ...              по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ                            по приговору от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на срок 3 месяца 26 дней,               с освобождением из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

с мерой пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки                     о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

Подсудимый Иванов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... года подсудимый Иванов В.В., находясь в ... ..., с целью кражи чужого имущества подошел к находившемуся на территории земельного участка у ... автомобилю марки «...» г/р/з ..., открыл                    его капот с помощью принесенных с собой ключей и, реализуя задуманное, тайно похитил оттуда принадлежащие потерпевшему Б. распределитель зажигания стоимостью 2000 рублей, высоковольтные провода стоимостью               500 рублей, блок сопротивления стоимостью 200 рублей, четыре свечи зажигания стоимостью по 90 рублей каждая, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б. имущественный ущерб в размере 3060 рублей.

Ущерб не возмещен.

Кроме того, спустя два дня после совершения хищения принадлежащего потерпевшему Б. имущества подсудимый Иванов В.В., находясь                             в ..., с целью кражи чужого имущества в вечернее время подошел к расположенному на территории земельного участка у ... гаражу и, разбив стекло в имевшейся в нем оконной раме и задвинув раму внутрь, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, откуда, реализуя задуманное, тайно похитил из бака находившегося в гараже автомобиля путем отсоединения шланга топливного насоса принадлежащий потерпевшей З. бензин марки АИ-95 объемом 20 литров и стоимостью 34 рубля за один литр, из бака находившегося в гараже мотоцикла путем снятия шланга с карбюратора тайно похитил принадлежащий потерпевшей З. бензин марки АИ-92 объемом 15 литров и стоимостью 31 рубль за один литр, перелив указанное топливо в принесенные с собой канистры, также обнаружил и тайно похитил принадлежащие потерпевшей З. алюминиевую канистру объемом 10 литров и стоимостью                       1000 рублей с находившимися внутри 9 литрами бензина марки АИ-95 стоимостью 34 рубля за один литр, из моторного отсека автомобиля тайно похитил принадлежащие потерпевшей З. провода высоковольтного напряжения стоимостью 300 рублей, комплект четырех свечей общей стоимостью 160 рублей, с установленной вдоль гаража полки тайно похитил принадлежащие потерпевшей З. две цепи для бензопилы «...» стоимостью                     по 350 рублей за каждую, две свечи зажигания для бензопилы «...» стоимостью по 200 рублей за каждую, длиной 10 метров рулетку стоимостью                250 рублей, стоимостью 3000 рублей набор ключей в чемодане из полимерного материала, не представляющий для потерпевшей материальной ценности                          и принадлежащий ей же портфель черного цвета из кожзаменителя                                   с находившимися внутри и принадлежащими потерпевшей,                                                но не представляющими материальной ценности для нее, передними тормозными колодками для автомобиля ..., принадлежащими потерпевшей тремя отвертками различных размеров и стоимостью 50 рублей за каждую, пассатижами стоимостью 300 рублей, двадцатью гаечными ключи различных размеров                       и стоимостью 50 рублей за каждый.

Похищенным имуществом подсудимый Иванов В.В. распорядился                           в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей З. имущественный ущерб в размере 8711 рублей.

Ущерб не возмещен.

Подсудимому Иванову В.В. обвинение понятно, с обвинением                           он согласился, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора                  без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленные потерпевшими Б., З. исковые требования подсудимый Иванов В.В. признал.

Защитник подсудимого Иванова В.В. - адвокат Хрусталева Е.А. - согласна     на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлев Р.А. - согласен на постановление приговора              без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Б., З. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ранее исковые требования поддержали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу             о виновности подсудимого Иванова В.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, или в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище или в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову В.В.                  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных                   им преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Иванову В.В.                     по каждому из преступлений, являются явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Иванову В.В.                   по каждому из преступлений, является рецидив преступлений.

Подсудимый Иванов В.В. полностью признал себя виновным                               в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, имеет две непогашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление, в течение предшествующего дате судебного заседания года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в социально-бытовом плане характеризуется удовлетворительно,                    на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из перечисленного, учитывая иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Иванова В.В. возможно с назначением ему по каждому из преступлений наказания, не связанного с изоляцией                          от общества, с учетом при определении размера наказания по каждому                         из преступлений положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 УК РФ, без применения по каждому из преступлений положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства), ст. 64 УК РФ, считая нецелесообразным назначение подсудимому предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого Иванова В.В.                          по ст. 158 ч. 1 УК РФ - преступлению небольшой тяжести - положений               ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Ивановым В.В. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относящегося                к категории средней тяжести, и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого по данному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд, принимая во внимание то, что подсудимый Иванов В.В. совершил                 два умышленных небольшой и средней тяжести преступления, полагает назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ - путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением                              при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.

Заявленные потерпевшими Б., З. гражданские иски                      о возмещении причиненного совершением преступлений имущественного ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства - упакованные в конверт пять отрезков светлой дактилопленки - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимого Иванова В.В. - адвокату Хрусталевой Е.А.                         - за оказание последней юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,                 и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФпо совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно осужденному Иванову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Иванову В.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Обязать осужденного Иванова В.В. в период испытательного срока                       не менять постоянного места жительства и места работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленный этим органом день, не совершать административных правонарушений, посягающих             на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Иванова В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту                               его жительства.

Меру пресечения осужденному Иванову В.В. до вступления приговора              в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленный потерпевшим Б. гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Иванова В.В. в пользу потерпевшего Б.                 в возмещение причиненного совершением преступления имущественного ущерба 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей.

Заявленный потерпевшей З. гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Иванова В.В. в пользу потерпевшей З.                в возмещение причиненного совершением преступления имущественного ущерба 8711 (восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей.

Вещественные доказательства - упакованные в конверт пять отрезков светлой дактилопленки - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику осужденного Иванова В.В. - адвокату Хрусталевой Е.А.                         - за оказание последней юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом положений ст. 317 УПК РФ в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) внесения апелляционного представления осужденный Иванов В.В. вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Аксенов