Решение по делу № 2-1311/2015 ~ М-688/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1311/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Пономаревой Н.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Пономаревой Н.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Пономаревой Н.А. указанную задолженность, возместить судебные расходы(л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.48).

Ответчик Пономарева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.50).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Пономаревой Н.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям Банк обязался предоставить Пономаревой Н.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых сроком до <дата обезличена> включительно, а Пономарева Н.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита (л.д. 13-16).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> ( л.д. 19).

Пономарева Н.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

В счет погашения долга она внесла <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб. (л.д. 8-12, 22-27).

Неустойка взималась при достаточности платежа.

По состоянию на <дата обезличена> у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-неустойка – <данные изъяты> руб. ( л.д. 8-12).

Расчет проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчиком расчет не оспорен.

Следует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых начиная с <дата обезличена> по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следует возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины за счет ответчика в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-неустойка – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Пономаревой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата обезличена> по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

2-1311/2015 ~ М-688/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Пономарева Наталья Александровна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Грачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее