Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2014 (2-5894/2013;) ~ М-5118/2013 от 03.12.2013

дело № 2-802/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В. Н. и Филипповой В. В. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

    Козлова В.Н. и Филиппова В.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование требований истцы указали, что постановлением главы администрации Ельдигинского сельсовета от 12.10.1992г. им были предоставлена земельные участки площадью 1400 кв.м и 800 кв.м для огородничества в <адрес>. Более 20 лет они пользуются данными земельными участками. Орган кадастрового учета отказал во внесении сведений о земельных участках как о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с чем у истцов отсутствует возможность поставить земельные участки на кадастровый учет. Кадастровым инженером проведена геодезическая съемка земельных участков, площадь участков составила 1400 кв.м и 800 кв.м, акт согласования границ подписан со смежными землепользователями, споров по границам не возникло.

    Истцы просят признать за ними право собственности на земельные участки: за Козловой В.Н. на земельный участок площадью 1400 кв.м, для огородничества, земли населенных пунктов, расположенный в <адрес>, за Филипповой В.В. – на земельный участок площадью 800 кв.м для огородничества, земли населенных пунктов, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Козловой В.Н. и Филипповой В.В.ФИО поддержала заявленные требования.

    Представитель ответчика – администрации Пушкинского района ФИО1 возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что в правоустанавливающем документе не указано местоположение земельных участков, не указан вид права.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Ельдигинского сельсовета от 12.10.1992г. в соответствии с данными похозяйственных книг Ельдигинского сельсовета закреплены огородные земельные участки за плотиной: за Козловой В.Н. закреплен земельный участок площадью 0,14га, за Филипповой В.В. земельный участок площадью 800 кв.м (л.д.7, 11).

Из справки администрации сельского поселения Ельдигинское от 07.11.2013г. следует, что данные земельные участки находятся в границах села Ельдигино (л.д.10, 14).

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Земельные участки предоставлены истцам 12.10.1992г. На тот период времени действовал Земельный кодекс РСФСР.

Статья 23 ЗК РСФСР определяла, что

сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.68 ЗК РСФСР земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества предоставлялись местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускалось продление срока пользования в установленном порядке.В соответствии с п. 1 ст. 51 Закона РСФСР от 06.07.1991 года N 1550-1 «О местном самоуправлении в РСФСР» поселковые, сельские администрации наделялись правом предоставления в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачу в собственность и аренду земельных участков в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение поселкового, сельского Совета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Спорные земельные участки расположены в пределах населенного пункта, были предоставлены истцам уполномоченным органом местного самоуправления, при этом актом органа местного самоуправления не устанавливался вид права, на котором истцам предоставлены эти земельные участки и не ограничивалось каким-либо сроком право пользования земельными участками.

Согласно п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»

в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В настоящее время участки сформированы – при проведении межевания определены их границы, которые согласованы со смежными землепользователями, споры по границам отсутствуют.

Оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу ст.8 ЗК РФ, п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у истцов возникло право собственности на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козловой В. Н. и Филипповой В. В. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за Козловой В. Н. право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, для огородничества, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Правовое бюро СПБ»: от точки 1 до точки 2 – 12,29м, от точки 2 до точки 3 - 53,35м, от точки 3 до точки 4 – 21,01м, от точки 4 до точки 5 – 30,99м, от точки 5 до точки 6 – 20,66м, от точки 6 до точки 7 – 14,86м, от точки 7 до точки 1 – 21,70м.

Признать за Филипповой В. В. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, для огородничества, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Правовое бюро СПБ»: от точки 1 до точки 2 – 53,17м, от точки 2 до точки 3 – 13,83м, от точки 3 до точки 4 – 53,35м, от точки 4 до точки 1 – 13,72м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2014г.

    Судья:

    

2-802/2014 (2-5894/2013;) ~ М-5118/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Валентина Николаевна
Филиппова Валентина Владимировна
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Другие
Драницына Вера Михайловна
ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
30.04.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.04.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.04.2014Судебное заседание
21.05.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
16.07.2014Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее