Постановление по делу № 4/8-15/2018 от 15.02.2018

Дело № 4/8-15 /2018

постановление

г.Черепаново 21 марта 2018 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Черепухина С.Г.,

при секретаре Масловой И.М.,

с участием помощника прокурора Черепановского района Павлова К.А.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Губанова А.Н.,

защитника Пчелинцевой М.О., представившей удостоверение № и ордер №

осужденной Соколовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене условного осуждения Соколовой Е. С.,(дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________,

установил:

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Соколова Е.С. осуждена по ст.30 ч.3 ст.159 ч.2; ст.161 ч.2 п. «а» «в» «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также возместить причиненный преступлением ущерб потерпевшей Белышевой Ж.Ф. в размере 3.950 рублей.

(дата) Соколовой Е.С. были разъяснены порядок и условия условного осуждения. Она была ознакомлена с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст.190 УИК РФ об ответственности условно осужденных.

Соколовой Е.С. был разъяснен Федеральный закон № - ФЗ от (дата), в части возмещения материального, морального ущерба, причиненного преступлением, в размере определенном решением суда.

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением об отмене Соколовой Е.С. условного осуждения и исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что она систематически не исполняет обязанности, возложенные на неё судом, а именно: в (дата) года не явилась на регистрацию без уважительных причин и сменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, установить ее местонахождения не представилось возможным. В соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ (дата) уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденной, в ходе которых местонахождения Соколовой Е.С. было установлено.

За данные нарушения (дата) Соколовой Е.С. постановлением Черепановского районного суда испытательный срок был продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность – не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в случае повторных нарушений.

Однако после проведения профилактической работы осужденная не изменила своего поведения и вновь продолжила допускать нарушения обязанностей, возложенных на нее судом, а именно: в (дата) г., в (дата) г. и (дата) г. Соколова Е.С. не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Кроме того в (дата) г. Соколова Е.С. без уведомления инспекции вновь сменила место жительства, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденной, в ходе которых местонахождение Соколовой Е.С. не было установлено. Кроме того, в (дата) г. Соколова Е.С. не возмещала ущерб, причиненный преступлением.

В производстве Черепановского районного суда находится уголовное дело по обвинению Соколовой Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1; ст.161 ч.1; ст.158 ч. 2 п. «а»; «в» УК РФ и в связи с ее неявкой в судебные заседания, Соколова Е.С. постановлением суда от (дата) была объявлена в розыск, ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

(дата) Соколова Е.С. была задержана и помещена в ИВС Отдела МВД России по ________, где с ней была проведена беседа по фактам нарушений, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции на доводах представления настаивал, просил отменить Соколовой Е.С. условное осуждение, назначенное приговором суда от (дата)

В своих объяснениях в судебном заседании осужденная Соколова Е.С. не отрицала обстоятельств, изложенных в представлении уголовно-исполнительной инспекции, признает, что действительно без уважительных причин совершила данные нарушения, просила не отменять ей условное осуждение, дать возможность исправиться.

Адвокат Пчелинцева М.О. поддержала доводы осужденной, просила отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

Помощник прокурора Павлов К.А. полагал, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в представлении факты нашли свое подтверждение.

Выслушав представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, прокурора, осужденную, защитника, исследовав представленные материалы, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденная Соколова Е.С. систематически не исполняет обязанности, возложенные на неё судом.

В (дата), она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по ________ без уважительных причин. В (дата) года сменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, а также в (дата) г. и (дата) года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, несмотря на продление ей испытательного срока в (дата) года за неисполнение возложенных обязанностей. Материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1.316 рублей не возмещает.

За допущенные нарушения, возложенных на осужденную обязанностей, Соколова Е.С. письменно дважды (дата) и (дата) предупреждалась о возможности отмены условного осуждения.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: - копией приговора суда от (дата); - подпиской об ознакомлении с требованиями законодательства; - регистрационными листами; - письменными предупреждениями об отмене условного осуждения; - объяснениями Соколовой Е.С. от (дата), (дата), (дата) г.; - постановлением о продлении испытательного срока от (дата), другими материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что осужденная Соколова Е.С. в период испытательного срока систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё судом, а именно в течение года четыре месяца не являлась на регистрацию без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию по ________, сменила дважды место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, материальный ущерб причиненный преступлением не возмещает.

При таких обстоятельствах, условное осуждение Соколовой Е.С. следует отменить и направить её в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором суда от (дата).

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1.980 рублей, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Соколовой Е.С. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ; п.7 ст.397; ст.399 УПК РФ суд,

постановил:

Отменить Соколовой Е. С., условное осуждение, назначенное приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) и направить её для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок, указанный в приговоре, то есть на 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Соколову Е.С. заключить под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Соколовой Е.С. исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору Черепановского районного суда от (дата) нахождение Соколовой Е.С. под стражей в период с (дата) по (дата).

Взыскать с осужденной Соколовой Е. С. процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1.980 рублей в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Соколовой Е.С. в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья С.Г. Черепухин