30 октября 2020 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1667/20 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Стениной Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец – ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары, обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика Стениной Л.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в размере 2332 рубля, пени в размере 12 рублей 92 копейки, указав в обоснование иска, что на основании данных, полученных из Управления Росреестра по Самарской области в <дата> г.г. в собственности Стениной Л.В. находилось недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, соответственно административный ответчик Стенина Л.В., является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности объектовналогообложения. В установленный законом срок ответчик сумму налогов за <дата> год в вышеуказанном размере не уплатила. <дата> года мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании со Стениной Л.В. недоимки. <дата> года мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самара вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от Стениной Л.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Недоимка по налогам административным ответчиком по настоящее время не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель административного ответчика – ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Административный ответчик Стенина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что Стенина Л.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности объектов недвижимости, а именно: <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждено документально.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц, административный истец направлял в адрес административного ответчика требование об уплате сумм, налога, пени, штрафа от <дата> г № № от <дата> г. №№
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Поскольку административный ответчик не произвел оплату в указанные сроки, ему были на законных основаниях начислены пени за не уплату налога на имущество физических лиц в размере 12 рублей 92 копейки.
В установленный срок административный ответчик Стенина Л.В. требование не исполнила, что послужило основанием для обращения административного истца в <дата> года в суд о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с физических лиц налога на имущество, пени.
<дата> года мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от Стениной Л.В. поступило заявление об отмене судебного приказа и разъяснено право на обращение в порядке искового производства.
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд <дата> административный истец не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары удовлетворить.
Взыскать со Стениной Л.В., <дата> г. рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за <дата>. в размере 2332 рубля, пени за 2017 года в размере 12 рублей 92 копейки, а всего 2 344 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 92 копейки.
Взыскать со Стениной Л.В. в доход муниципального образования городской округ Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1667/20 Куйбышевского районного суда г. Самара.