Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2021 ~ М-201/2021 от 29.01.2021

УИД 63RS0027-01-2021-000326-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Рыбалко А.Е.,

с участием представителя истца Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области – Ивлиева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2021 по исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Третьякову Александру Сергеевичу об изъятии земельных участков для государственных нужд Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области в лице в лице представителя Ивлиева С.А. предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Третьякову Александру Сергеевичу об изъятии земельного участка для государственных нужд Самарской области, указав при этом следующее.

В соответствии со ст. 49, 56.2, 56.6 Земельного кодекса РФ, ст. 235, 279 Гражданского кодекса РФ, Схемой территориального планирования Самарской области, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 13.12.2007 №261, документацией по планировке территории, утвержденной распоряжением Правительства Самарской области от 22.06.2018 №495-р, 16.06.2020г. было принято распоряжение Правительства Самарской области №306-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов земельных участков, необходимых для обеспечения реконструкции автомобильной дорог Тольятти-Ягодное на участке к 18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области».

Согласно приложению к распоряжению №-р земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, с условным номером № площадью 49,0 кв.м. подлежит изъятию для государственных нужд Самарской области в целях обеспечения реконструкции автомобильной дороги Тольятти-Ягодное на участке к 18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области.

В соответствии с п. 3 распоряжения №-р министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области было поручено осуществить необходимые юридические действия, связанные с изъятием объектов недвижимости, указанных в приложении в распоряжению №-р, в порядке, установленном действующим законодательством, за счет средств областного бюджета в пределах общего объема бюджетных ассигнований, предусмотренного министерству законом Самарской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год.

В рамках соблюдения положения п. 10 ст. 56.6 ЗК РФ министерство произвело следующие действия:

1. Осуществило размещение распоряжения №-р об изъятии на официальном сайте Правительства Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2. Обеспечило опубликование распоряжения №306-р об изъятии в газете «Волжская Коммуна» от 19.06.2020 № 98 (30882);

3. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № министерство уведомило Третьякова А.С. о том, что земельный участок с условным номером №, подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит изъятию для нужд Самарской области и направило ему копию решения об изъятии (распоряжение №-р);

4. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № министерство направило копию решения об изъятии (распоряжение №-р) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

5. В соответствии с п. 1 ст. 56.7 Земельного кодекса РФ в целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества из земельного участка с кадастровым номером № были образованы земельные участки:

с кадастровым номером № площадью 49 кв.м., подлежащий изъятию для государственных нужд Самарской области;

с кадастровым номером № площадью 52951 кв.м.

6. В целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 56.7, п. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса РФ, на основании заключенного министерством с ООО «ПлатО» договора от ДД.ММ.ГГГГ оценщиком Н.А. Эль-Хаиль был определен размер возмещения, подлежащий выплате за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества.

Согласно отчету об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному оценщиком ООО «ПлатО», размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки и состоит из рыночной стоимости объекта недвижимого имущества в размере 15663 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки и убытков, причиненных правообладателю в связи с изъятием, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 56.10 Земельного кодекса РФ министерством был подготовлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области №. Письмо о направлении проекта соглашения с прилагаемыми документами от ДД.ММ.ГГГГ исх. № был получено Третьяковым А.М. нарочно, о чем свидетельствует его подпись в получении.

Согласно п. 2.1. направленного проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд № размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,00 кв.м., был определен на основании отчета об оспаривании размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» и составил 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки.

До настоящего времени соглашение между Третьяковым А.С. и министерством не подписано, что свидетельствует об отсутствии согласия правообладателя на изъятие в добровольном порядке вышеуказанного объекта недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области.

Поскольку ответчик с предложенной стоимостью возмещения не согласился и от подписания соглашения отказался, Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

1) принудительно изъять для нужд Самарской области земельный участок с кадастровым номером №, площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в целях обеспечения реконструкции автомобильной дороги Тольятти-Ягодное на участке км 18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области с выплатой собственнику изымаемых объектов недвижимости – Третьякову Александру Сергеевичу возмещения в размере 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки, установленного на основании отчета об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» Н.А. Эль Хаиль.

2) Указать в резолютивной части решения суда, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для:

- прекращения права собственности Третьякова Александра Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №);

- возникновения права собственности Самарской области на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- возникновения права собственности Третьякова Александра Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 52951 кв.м., после выплаты министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области возмещения.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 08.04.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, как орган осуществляющий регистрацию земельных участков.

Представитель истца Ивлиев С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Третьяков А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется письменная расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без его участия не просил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. После изъятия земельный участок будет находиться в границах земельного участка с кадастровым номером №. Данный участок был выделен для электрического столба, но какой либо подход к нему отсутствует. Размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,0 кв.м., стоимостью 19663 рубля 34 копейки согласно выполненному оценщиком ООО «ПлатО», не оспаривает.

Представители третьих лиц: Управление Росреестра по Самарской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, представителей третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Третьяков Александр Сергеевич является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.13-14).

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 3 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239).

В соответствии со статьей 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном соответственно статьями 279 - 282 и 284 - 286 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Как следует из содержания статьи 44 ЗК РФ принудительное изъятие у собственника его земельного участка является самостоятельным основанием прекращения права собственности на землю.

При этом основания изъятия земельного участка - для государственных или муниципальных нужд установлены статьей 49 ЗК РФ, в соответствии с которой изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с размещением объектов федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В соответствии со схемой территориального планирования Самарской области, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 13.12.2007 №261, документацией по планировке территории, утвержденной распоряжением Правительства Самарской области от 22.06.2018 №495-р от 16.06.2020г. было принято распоряжение Правительства Самарской области №306-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов земельных участков, необходимых для обеспечения реконструкции автомобильной дорог Тольятти-Ягодное на участке к 18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области» (л.д.7).

Согласно приложению к распоряжению Правительства Самарской области от 16.06.2020г. №-р указан перечень земельных участков, подлежащих образованию и дальнейшему изъятию в целях обеспечения реконструкции автомобильной дороги Тольятти-Ягодное на участке км 18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области, в котором указан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 распоряжения Правительства Самарской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ. министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области было поручено осуществить необходимые юридические действия, связанные с изъятием объектов недвижимости, указанных в приложении в распоряжению №-р, в порядке, установленном действующим законодательством, за счет средств областного бюджета в пределах общего объема бюджетных ассигнований, предусмотренного министерству законом Самарской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период; обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о принадлежности земельных участков, указанных в приложении к настоящему распоряжению, к категориям земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения.

Довод ответчика о том, что необходимость изъятия спорного земельного участка истцом не доказана, отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд. Такие же полномочия установлены в пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которым, к вопросам местного значения городских округов относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Подготовка проекта правового акта об утверждении границ земельного участка осуществляется после выполнения в установленном порядке кадастровых работ на основании обращения заявителя (гражданина) к КЗР с комплектом документов, необходимых для его подготовки. После издания правового акта Комитета об утверждении границ земельного участка осуществляется в установленном порядке кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются части земельных участков.

Из анализа действующего законодательства следует, что в случае изъятия для государственных нужд только части земельного участка, необходимо произвести раздел соответствующего земельного участка с образованием новых земельных участков.

Оценивая в совокупности содержание вышеуказанных норм, следует, что изъятие части земельного участка предусматривает выполнение кадастровых работ, связанных с формированием нового земельного участка (образуемого в результате раздела), осуществлением кадастрового учета, которые не могут быть осуществлены без соответствующего обращения собственника земельного участка.

Как следует из материалов дела, необходимость изъятия спорного земельного участка подтверждается документацией по внесению изменений в документацию по планировке территории, утвержденную распоряжением Правительства Самарской области от 22.06.2018 №495-р «Об утверждении документации по планировке территории в целях определения границы полосы отвода автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения в Самарской области Тольятти – Ягодное, расположенной в муниципальном районе Ставропольский Самарской области».

Учитывая, что в границы строительства Объекта попадает только часть земельного участка, суд приходит к выводу о том, что изъятие земельного участка с кадастровым номером: № принадлежащего на праве собственности Третьякову А.С., для государственных нужд целиком не будет соответствовать указанным положениям Земельного кодекса, а также статье 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 281 ГК РФ и пункта 2 статьи 56.8 ЗК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения, при определении размера которого в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В этом случае согласно ст. 55 Земельного кодекса РФ выкупная цена земельного участка определяется в порядке, установленном гражданским законодательством. При этом в силу п. 1 ст. 62 Земельного кодекса РФ убытки, причиненные нарушением прав собственника (пользователя) земельного участка, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 56.8 ЗК РФ предусмотрено, что размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, определяется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Согласно статье 282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, выкуп участка (принудительное изъятие) для государственных нужд может быть осуществлен по решению суда.

В силу п. 3 ст. 279, статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд определен главой 7.1 Земельного кодекса РФ.

В рамках соблюдения положения п. 10 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ министерство произвело следующие действия:

1. Осуществило размещение распоряжения №-р об изъятии на официальном сайте Правительства Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.7);

2. Обеспечило опубликование распоряжения № 306-р об изъятии в газете «Волжская Коммуна» от 19.06.2020г. № 98 (30882), что подтверждается представленной копией газеты (л.д.17);

3. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № министерство уведомило Третьякова А.С. о том, что земельный участок с условным номером № подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и направило ему копию решения об изъятии (распоряжение №-р) (л.д.10-11);

4. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № министерство направило копию решения об изъятии (распоряжение №-р) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д.12).

5. В соответствии с п. 1 ст. 56.7 Земельного кодекса РФ в целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества из земельного участка с кадастровым номером № были образованы земельные участки:

с кадастровым номером № площадью 49 кв.м., подлежащий изъятию для государственных нужд Самарской области;

с кадастровым номером № площадью 52951 кв.м.

6. В целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 56.7, п. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса РФ, на основании заключенного министерством с ООО «ПлатО» договора от ДД.ММ.ГГГГ оценщиком Н.А. Эль-Хаиль был определен размер возмещения, подлежащий выплате за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества.

Согласно отчету об определении размера возмещения от 30.07.2020г. №, выполненному оценщиком ООО «ПлатО», размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки и состоит из рыночной стоимости объекта недвижимого имущества в размере 15663 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки и убытков, причиненных правообладателю в связи с изъятием, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек (л.д.18-36).

В соответствии со ст. 56.10 Земельного кодекса РФ министерством был подготовлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области № Письмо о направлении проекта соглашения с прилагаемыми документами от ДД.ММ.ГГГГ исх. № был получено Третьяковым А.М. нарочно, о чем свидетельствует его подпись в получении (л.д.37-40).

Согласно п. 2.1. направленного проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд № размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,00 кв.м., был определен на основании отчета об оспаривании размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» и составил 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки.

В связи с отсутствием возражений ответчика относительно стоимости расходов, связанных с изъятием земельного участка, суд полагает возможным положить в основу решения отчет, выполненный оценщиком ООО «ПлатО».

Процедура и порядок изъятия земельных участков истцом соблюдены, ответчиком данный факт не оспаривается.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области об изъятии земельных участков для государственных нужд Самарской области и о необходимости возмещения Третьякову Александру Сергеевичу убытков, связанных с изъятием земельных участков, в размере 19663 рубля 34 копейки.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Третьякову Александру Сергеевичу об изъятии земельных участков для государственных нужд Самарской области – удовлетворить.

Принудительно изъять у Третьякова Александра Сергеевича для нужд Самарской области в целях обеспечения реконструкции автомобильной дороги Тольятти – Ягодное на участке км.18+330-км 26+130 в муниципальном районе Ставропольский Самарской области:

- земельный участок, с кадастровым номером№, площадью 49 кв.м., расположенный по адресу<адрес> с возмещением Третьякову Александру Сергеевичу рыночной стоимости и убытков изымаемого земельного участка с кадастровым номером: №, определенного на основании отчета об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» Н.А. Эль Хаиль.

Решение суда является основанием для возникновения права собственности Самарской области на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после выплаты Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области возмещения и прекращения права собственности Третьякова А.С. на земельный участок, с кадастровым номером: № внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Третьякова А.С. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 52951 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда

Мотивированное решение составлено – 11 мая 2021 года.