Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8469/2016 ~ М-8071/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-8469/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Мирзояну А. Р., Мирзоян Т. В. и Мирзояну А. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Мирзояну А. Р., Мирзоян Т. В. и Мирзояну А. Р. о взыскании в суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между ПАО РОСБАНК и Мирзояном А. Р. заключен кредитный договор №CCSWJG756091 на следующих условиях:

сумма кредита - 1 621 621,62 руб.

процентная ставка - 15,4 % годовых

срок кредита - 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «На неотложные нужды» Заявление, Условия предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за Ссудный счет) (для договоров, заключаемых с дата) и применяемый Тарифный план, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет:

по основному долгу (просроченный и основной) -770 751,74 руб.

по процентам - 72 518,24 руб.

неустойка (пеня) - 136 978,16

Итого: 980 248,14 руб.

Просит взыскать солидарно с Мирзояна А. Р., Мирзоян Т. В. и Мирзояна А. Р. задолженность по кредитному договору №CCSWJG756091 от дата в сумме: 980 248,14 руб., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере - 13 002,48 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

В судебное заседание ответчики Мирзояна А.Р., Мирзоян Т.В., Мирзояна А.Р. не явились, причин неявки суду не представили.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено, что дата между ПАО РОСБАНК и Мирзояном А. Р. заключен кредитный договор №CCSWJG756091 на следующих условиях:

сумма кредита - 1 621 621,62 руб.

процентная ставка - 15,4 % годовых

срок кредита - 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «На неотложные нужды» Заявление, Условия предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за Ссудный счет) (для договоров, заключаемых с дата) и применяемый Тарифный план, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком путем предоставления денежных средств, однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Таким образом, в нарушение Условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет:

по основному долгу (просроченный и основной) -770 751,74 руб.

по процентам - 72 518,24 руб.

неустойка (пеня) - 136 978,16

Итого: 980 248,14 руб.

Таким образом, нарушение условий договора суд признает существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору, просроченный основной долг, проценты, подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 12 973,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Мирзояну А. Р., Мирзоян Т. В. и Мирзояну А. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мирзояна А. Р., Мирзоян Т. В. и Мирзояна А. Р. задолженность по кредитному договору №CCSWJG756091 от дата в сумме: 980 248,14 руб., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере - 13 002,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>