Решение по делу № 2-2021/2017 ~ М-1497/2017 от 05.05.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО6 Я.Р., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 место жительство которой неизвестно адвоката ФИО9, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании утратившей ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением - домом расположенной по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что он проживает по указанному выше адресу. Согласно выписке из решения «О выделении земельных участков под индивидуальное строительства» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок №, размером 0,1 га в <адрес>, где истец в последующем возвел домостроение, собственником которого он является, домовладению присвоен адрес: <адрес>. По указанному адресу прописаны ответчики, которые фактически в доме не проживают, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания жилым домом, не производят оплату коммунальных услуг и не являются членами семьи истца. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчики не несут бремя содержания домом, не оплачивают коммунальные услуги, и не пользуюся жилым помещением, каким-либо правом на дом не обладают. Он обращался в ОП по <адрес> о снятии ответчиков с регистрационного учета, где ему отказали, пояснив на необходимость решения данного вопроса в судебном порядке.

Защитник ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 место жительство которой неизвестно адвокат ФИО9 привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала по тем основаниям, что его подзащитные не знают о рассмотрении данного дела в суде.

Управление по вопросам миграции ОП по <адрес> в судебное заседание для участия своего представителя не направил, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя миграционной службы по имеющим материал.

Заслушав заявителя и защитника ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно общегражданскому паспорта от 14.03.2003г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Ленинкентского Совета Народных депутатов <адрес> «О выделении земельных участков» от 20.01.1981г. ФИО1 отведен земельный участок 0,10 га для строительства индивидуального жилого дома.

Из домовой книги видно, что в <адрес> прописаны: истец ФИО10 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 М.А., ФИО4, ФИО5

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ., составленному участковым инспектором УУП ОП по <адрес> ФИО11., совместно с соседями истца ФИО6 и ФИО12 подтверждают, что ФИО2, ФИО3, ФИО6 М.А., ФИО13.Ш., ФИО5., прописана в доме истца, но не проживает в нем.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 нахожу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением- домовладением, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинкент, <адрес>, дом.13.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места регистрации по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 10.07.2017г.

Судья          Я.Р. ФИО6

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО6 Я.Р., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 место жительство которой неизвестно адвоката ФИО9, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением- домовладением, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинкент, <адрес>, дом.13.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места регистрации по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в мотивированной форме.

Мотивированное решение отложено на 10.07.2017г.

Судья          Я.Р. ФИО6