Дело № 2-183/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении иска без рассмотрения
г.Вичуга 11 апреля 2019 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А.,
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Толстеневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к Толстеневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276100 рублей 03 копейки.
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представитель ответчика – Соколовой Е.А. об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что должник – ее доверитель признан банкротом.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45 «ФО некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 «Закона о банкротстве» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В материалах дела имеется Определение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-881/2019 от 18 февраля 2019 года о принятии заявления Толстеневой Е.В. к производству и назначении судебного разбирательства. Судебное разбирательство назначено на 1 апреля 2019 года. Решением от 01 апреля 2019 года Толстенева Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Толстеневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Лапшин