дело №2а-350\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волоколамск 20 мая 2020 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Батове Д.В.,
с участием представителя административного истца Крутове А.В.,
административном ответчике Титенко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Московской области к Титенко П. В. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Московской области с административным иском к административному ответчику Титенко П.В. о взыскании задолженности по налогам, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с Титенко П.В. пени по транспортному налогу за отчетные периоды 2014-2017 годы в сумме 18765, 84 руб. и пени за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах сельских поселений, в размере 100,30 руб., а всего на общую сумму – 18866, 14 руб.
В судебном заседании представитель МИФНС №19 по Московской области Крутов А.В. обратился с заявлением, в котором указал, что МИФНС №19 по Московской области отказывается от заявленных требований, поскольку, согласно представленных административным ответчиком документов, Титенко П.В. определением Арбитражного суда признан банкротом, оснований для обращения в суд общей юрисдикции не имелось.
Просят производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, им известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска производство по административному делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №19 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.