Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-999/2022 от 18.01.2022

К делу № 5-999/2022

УИД 23RS0041-01-2022-000731-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года                                г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радченко Татьяны Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил материал в отношении Радченко Татьяны Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из протокола об административном правонарушении № 19-011184 от 17.12.2021 г., следует, что 17.12.2021 года в 09 часов 00 минут, по адресу: г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 54, была выявлена Радченко Т.В., которая, в период проведения ограничительных мероприятий, допустила невыполнение правил поведения, утвержденных постановлением губернатора Краснодарского края от 13.03.2020 г., № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно проигнорировала требования об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания лицам, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края.

В судебном заседании привлекаемое лицо Радченко Т.В. вину свою признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г.

В частности, в п. 4 ч. 2 данного постановления сказано, что на период «Повышенной готовности» необходимо соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления N 31.

Из объяснения Радченко Т.В. и протокола об административном правонарушении следует, что она допустила нарушение правил поведения, действующих в период режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, которое выразилось в игнорировании требования об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания лицам, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края.

Таким образом, в действиях Радченко Т.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Радченко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя наказание, подлежащее назначению Радченко Т.В. за совершенное административное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, задачи законодательства в части необходимости соблюдения действующего законодательства РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административным правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения Радченко Т.В. от административной ответственности не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, степень вины привлекаемого лица, принимая во внимание, что в данном случае назначаемое административное наказание носит карательный характер и назначение наказания в виде штрафа несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, суд полагает, что за совершенное Радченко Т.В. административное правонарушение возможно назначить наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Радченко Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Радченко Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья