Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-385/2023 ~ М-314/2023 от 01.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-385/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Кумирову А.Д. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

Установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Кумирову А.Д. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, состоящий на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, и относящийся к категории лиц, установленной п. 809 СанПиН 3.3686-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные сроки не прошел профилактический медицинский осмотр.

В судебное заседание административный истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

Административный ответчик Кумиров А.Д. и представитель заинтересованного лица ГБУЗ <данные изъяты> в судебное заседание также не явились.

В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ему известны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от указанного выше административного иска.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский