Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3740/2020 ~ М-1603/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-3740/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО2»и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МК «ФИО2» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с договором займа ООО МК «ФИО2» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, при этом должник в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО2» уступило право требования по просроченным займам истцу по договору уступки прав (требований) № №

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 74 850 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма основного долга., 59 850 руб. – сумму процентов., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о предоставлении потребительского кредита. В этот же день между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Финанс» заключен договор потребительского займа. Сумма потребительского займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Пунктом 4 договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа по ставке <данные изъяты> % годовых, что составляет <данные изъяты>% в день.

Возврат все суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее с даты возврата займа, указанной п.2 настоящих индивидуальных условий договора (ДД.ММ.ГГГГ.). Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей (п. 6 договора).

Графиком платежей установлена дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ возврат основной суммы долга – <данные изъяты> руб., также процентов за пользование денежными средствами в размере 7 980 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16).

Договор займа был подписан ФИО1 добровольно, без оговорок, следовательно, соглашение по условию в договоре займа о выплате процентов было между сторонами достигнуто, ФИО1 подтвердил своей подписью, что с общими условиями договора займа ознакомлен и согласен.

Договор займа ответчиком не оспорен, доказательств исполнения своих обязательств ответчик не представил. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «ФИО3» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии №г., по которому ООО МКК «ФИО3» уступило право требования исполнения обязательств возникших у должников в соответствии с договором займа ООО «Югорское Коллекторское агентство».

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., связанных с подготовкой и подачей искового заявления в суд. В подтверждение заявленных требований истцом представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «Югорское Коллекторское агентство» и ФИО7 Отчетом об оказании услуг № к договору об оказании юридических услуг подтверждено исполнение обязанностей по договору, заказчик оплатил за оказанные услуги по подготовке подаче документов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных положений суд, принимая во внимание принцип соблюдения баланса интересов сторон, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, тот факт, что исковые требования были удовлетворены полностью, считает обоснованными и разумными несение расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 74 850 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб.- основной долг, 59850,00 руб. проценты, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                              О.А. Артемова