Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2018 (2-1705/2017;) ~ М-1860/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                    г. Шатура Московская область

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Видяшеву Олегу Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. , под управлением водителя Видяшева О.В., повлекшее причинение механических повреждений а/м <данные изъяты>.

    Во исполнение условий договора ОСАГО в счет возмещения вреда истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 63 242,18 руб., при этом Видяшев О.В. не имел права на управление ТС, при использовании которого им был причинен вред.

    Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 63 242,18 руб. в порядке регресса и государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Видяшев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал договор ОСАГО, заключенный ПАО СК «Росгосстрах» в отношении владельца а/м <данные изъяты> г.р.з. - полис сер. (л.д. 27).

    Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» (л.д. 43), ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. , под управлением водителя Сальмурзаева К.Р., и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. , под управлением водителя Видяшева О.В. ДТП произошло по вине водителя Видяшева О.В., нарушившего п. 8.8. ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении ТС, имеющему такое право, нарушение правил разворота).

В результате ДТП а/м <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Повреждения а/м установлены Актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), согласно расчету-калькуляции, расчету износа (л.д. 22-25) стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 63 242,18 руб.

На основании указанного выше договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгострах» выплатило ОАО СК «Альянс», где был застрахован автомобиль <данные изъяты> г.р.з. , страховое возмещение в размере 63 242,18 рублей (л.д. 28).

На момент ДТП Видяшев О.В. был лишен права управления ТС, что подтверждается фактом привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мировым судьей с/у № 130 Кузьминского судебного района г. Москвы (л.д. 67-69).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управления ТС, при использовании которого был причинен вред.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Видяшева О.В. было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба (л.д. 29).

Размер исковых требований ответчиком не оспаривается, ущерб не возмещен.

ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгострах».

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Видяшева Олега Владимировича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 63 242 (Шестьдесят три тысячи двести сорок два) рубля 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 097 (Две тысячи девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Т.Ю. Хаванова

2-118/2018 (2-1705/2017;) ~ М-1860/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Видяшев Олег Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Дело оформлено
11.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее