Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2017 ~ М-440/2017 от 28.02.2017

Дело №2-713/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 г.                               г.Орёл

Заводской районный суда г.Орла в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при секретаре Бочаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" к Старых С.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Центр Альтернативного Финансирования" обратилось в суд с иском к Старых С.Г. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что (дата обезличена) Старых С.Г. обратилась (информация скрыта) с заявлением о предоставлении займа в размере (информация скрыта), в результате чего был заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) на условиях, указанных в оферте и Порядке. В соответствии с п. 4.1 Порядка погашение займа осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные Графиком платежей в соответствии с п. 4.2 или п. 4.5 и п. 4.3 Порядка. Согласно п. 6.1 Порядка предусмотрены штрафы за пропуск платежей в размере 2% от суммы займа за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго. Однако обязательств, взятых на себя ответчик не исполняет перед заимодавцем. За период с (дата обезличена) сумма штрафа составила (информация скрыта) На момент подачи искового заявления задолженность составила (информация скрыта), которая складывается из: суммы основного долга - (информация скрыта); сумма непогашенных процентов - (информация скрыта); штраф за пропуск платежей - (информация скрыта).

На основании договора N3 уступки прав (требований) по договорам займа от (дата обезличена) заключенного между (информация скрыта) и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права и обязанности (информация скрыта) по заключенному с ответчиком договору перешли к Кредитору.

В связи с чем, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).

В судебное заседание представитель истца ООО "Центр Альтернативного Финансирования" не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Старых С. Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела, в частности адресной справки Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Орловской области, следует, что ответчик Старых С.Г., (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) с (дата обезличена) зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

Вместе с тем во вводной части искового заявления ООО "Центр Альтернативного Финансирования" был указан адрес регистрации ответчика: (адрес обезличен) (адрес обезличен), по которому она на момент подачи иска зарегистрированной не значилась, что привело к нарушению правил подсудности при принятия данного иска.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орловский районы суд Орловской области.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской,

определил:

передать гражданское дело № 2-713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" к Старых С.Г. о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Т. Н. Большакова