Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2015 ~ М-480/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2083/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 04 февраля 2015 год

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.

С участием представителя истца Бездомникова Н.О.,

Представителя ответчика Попова В.П., Купчика А.Ю.,

При секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТопКом Инвест" к Шигабутдинову Р. Р. об обращении взыскании на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Шигабутдинову Р.Р. с требованиями об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №

В судебном заседании представителем ООО "ТопКом Инвест" и представителями Шигабутдинова Р.Р. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между ООО "ТопКом Инвест" и Шигабутдиновым Р.Р. занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ТопКом Инвест" и Шигабутдиновым Р. Р. на следующих условиях:

1.      Истец отказывается в полном объеме от исковых требований об обращении взыскания на автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №, а ответчик Шагабутдинов Р. Р. уплачивает истцу сумму -СУММА-. в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.      Понесенные судебные расходы в связи с предъявлением искового требования об обращении взыскания на автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № возмещению не подлежат.

3.      Понесенные Шагабутдиновым Р. Р. судебные расходы по оплате услуг представителя возмещению не подлежат

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску ООО "ТопКом Инвест" к Шигабутдинову Р. Р. об обращении взыскании на заложенное имущество– прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                                                   Ю.А. Яринская