Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2023 ~ М-36/2023 от 10.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г.                         г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2023 по заявлению Рогачева П. А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Рогачев П.А. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Гавриловой Н.В. – исполнительную надпись о взыскании с Рогачева П.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 215 276 руб. 54 коп., зарегистрированную в реестре за № №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рогачевым П.А. был заключен кредитный договор № PIL№, по условиям которого банк передал Рогачеву П.А. денежные средства в размере 77 000 рублей, а Рогачев П.А. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гавриловой Н.В. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника Рогачева П.А. задолженности неуплаченной в срок по договору кредита № PIL№ в размере 215 276 руб. 54 коп., при этом в нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Рогачев П.А. просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ (зарегистрировано в реестре за № №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».

Заявитель Рогачев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, врученной ему лично ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Гаврилова Н.В., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном в дело письменном отзыве просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по программе пользователя Клиента ЕИС, разработанного Центром инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты, поступило заявление взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о совершении исполнительной надписи в отношении должника Рогачева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению были приложены все необходимые документы, а именно: расчет задолженности по кредитному договору № PIL№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление заемщика; дополнительное соглашение; копия доверенности; копия Устава АО «АЛЬФА-БАНК»; копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; копия внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленные индивидуальные условия договора № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, отвечают требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку являются кредитным договором. Общие условия о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса находятся в п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора, согласованы сторонами и подписаны Рогачевым П.А. собственноручно.

Досудебное требование АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено Рогачеву П.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, что подтверждает выполнение процедуры уведомления АО «АЛЬФА-БАНК» о наличии задолженности за 28 календарных дней до обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи и было направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре: 422840, <адрес>, что подтверждает выполнение процедуры уведомления АО «АЛЬФА-БАНК» о наличии задолженности за 95 календарных дней до обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи. На листе № списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № указан должник Рогачев П.А., адрес: 433512, <адрес>А, <адрес>, штрихкод (трэк) №. На листе № списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № указан должник Рогачев П.А. адрес: 422840, <адрес>, штрихкод (трэк) №. Согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» в онлайн режиме трек №, требование по адресу должника выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» в онлайн режиме трек №, требование по адресу Рогачева П.А. выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

АО «АЛЬФА-БАНК» также была представлена копия требования о срочном погашении задолженности по договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии между должником и АО «АЛЬФА-БАНК» споров в судебном порядке в связи с заключением кредитного договора не имелось.

Все условия совершения исполнительной надписи: представление документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено (прошло не более чем два года) соблюдены АО «АЛЬФА-БАНК» одновременно. На дату подачи заявления взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Сведения по адресу регистрации Рогачева П.А. (<адрес> адресу, указанному в кредитном договоре: 422840, <адрес>, предоставлены АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается приложенными к заявлению документами, а именно адрес регистрации в поданном АО «АЛЬФА-БАНК» заявлении о совершении исполнительной надписи удаленно совпадает с адресом приложенной копии паспорта должника и сведений о другом месте регистрации должника АО «АЛЬФА-БАНК» не предоставило.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись за номером №, о чем Рогачеву П.А. (исх. №, исх. №) были направлены извещения.

Законом не определен способ отправления уведомления о совершении исполнительной надписи должнику, в связи с чем уведомления Рогачеву П.А. (исх. № и исх. №) направлены нотариусом простым письмом через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за №. Неполучение уведомления должником не может влиять на действительность и законность уже совершенного нотариального действия.

Факт обращения к нотариусу для получения исполнительной надписи является действием АО «АЛЬФА-БАНК» по самозащите своих прав способом, предусмотренным законом (ст. 12 ГК РФ). Бесспорность существования обязательства и бесспорность существования встречного ему права требования, подлежащего исполнению во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, признается законом при наличии у взыскателя документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» - в данном случае - это индивидуальные условия договора потребительского кредита.

На основании изложенного, просила в удовлетворении требования отказать, так как исполнительная надпись совершена в соответствии с законом.

Представитель заинтересованного лица - АО «АЛЬФА-БАНК» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее – Основы) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии со ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 63 Приказа Минюста России от 30.08.2017 N 156 (ред. от 24.11.2021) "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 N 48092) информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Рогачевым П.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № PIL№, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого Рогачеву П.А. был предоставлен лимит кредитования в размере 77 000 рублей под 24,49 % годовых.

Из пункта 6 индивидуальных условий кредитования следует, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п. 6.2). Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.

Кредит предоставлен с целью осуществления безналичных расходных операций в соответствии с общими условиями договора (п. 11 индивидуальных условий).

Из пункта 12 индивидуальных условий кредитования следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик выразил согласие с тем, что с Общими условиями договора он ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 18 индивидуальных условий кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с установлением лимита кредитования после активации кредитной карты. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.

В соответствии с условиями договора кредитования стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (пункт 19 индивидуальных условий).

Из Приложения к Индивидуальным условиям кредитования № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договором предусмотрены комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты (в том числе с конвертацией) через банкомат или кассу АО «АОТФА-БАНК», через банкоматы банков-партнеров, указанных в Приложении к Тарифам, банкоматы стороннего банка – при снятии суммы до 50 000 рублей в месяц комиссия не взимается, при снятии суммы свыше 50 000 рублей в месяц комиссия взимается согласно индивидуальным условиям (п. 1). Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты (в том числе с конвертацией) через банкомат или кассу АО «АЛЬФА-БАНК» - 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 руб. (п. 2). Комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты (в том числе с конвертацией) через банкоматы или пункт выдачи наличных стороннего банка, кроме банкоматов банков-партнеров, указанных в Приложении к Тарифам банка – 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 руб. (п. 3). Прием наличных денежных средств в отделении АО «АЛЬФА-БАНК» (кроме приема наличных денежных средств через экспресс-кассу) для зачисления на счет кредитной карты – 250 руб. за каждую операцию (п. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рогачевым П.А. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PIL№, в соответствии с условиями которого (п. 4) процентная ставка по кредиту составляет 30,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней. При этом, в случае изменения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки более чем на 1 % пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки, которая действовала на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения Банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 190 рублей ежегодно (п. 15). Иные условия договора потребительского кредита остаются неизменными.

Факт получения банковской карты в АО «АЛЬФА-БАНК» заявителем не оспаривается и подтверждается распиской в получении банковской карты «I0-PLT1 MC Standard CR PP 2016».

Судом установлено, что указанный кредитный договор и дополнительное соглашение к нему Рогачевым П.А. не оспаривались, следовательно, признаются Рогачевым П.А. как законные. Все условия кредитного договора и дополнительного соглашения им прочитаны, Рогачев П.А. с ними согласился, о чем свидетельствуют подписанные им собственноручно индивидуальные условия договора потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору.

В связи с тем, что Рогачев П.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес заявителя (<адрес>), а ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес заявителя (<адрес>А, <адрес>) требования о срочном погашении задолженности по договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 881 руб. 39 коп., из которых: 179 989 руб. 58 коп. – сумма просроченного основного долга, 33 176 руб. 96 коп. – сумма просроченных процентов, 2 714 руб. 85 коп. – сумма неустоек, в течение 30 календарных дней с даты направления требований, что подтверждается копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ В указанных требованиях банк указал, что в случае неисполнения требований об оплате в установленный в требовании срок, банк вправе, в том числе, обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное выше требование было направлено Рогачеву П.А. по адресу: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № отправление принято в отделении связи - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения адресату, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ указанное выше требование было направлено Рогачеву П.А. по адресу: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № отправление принято в отделении связи - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения адресату, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 67 и п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данное обстоятельство в силу указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ свидетельствует о доставке корреспонденции адресату.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. через личный кабинет заявителя ЕИС было направлено заявление о совершении исполнительной надписи. Указанное заявление направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления последнего требования о срочном погашении задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ.

К указанному заявлению были приобщены: расчет задолженности по кредитному договору № PIL№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сумма предъявленных требований составляет 213 166 руб. 54 коп., из которых: 179 989 руб. 58 коп. – сумма просроченного основного долга, 33 176 руб. 96 коп. – сумма просроченных процентов; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору; копия доверенности представителя; копия паспорта должника с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>; копия Устава АО «АЛЬФА-БАНК»; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. была удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № № о взыскании с Рогачева П.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 276 руб. 54 коп., из которых: 179 989 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 33 176 руб. 96 коп. – проценты, 2 110 руб. – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в подтверждение чего предоставлена копия паспорта заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за № №

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 3886 (<адрес>) и за исходящим номером № (<адрес>) в адрес Рогачева П.А. нотариусом нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. были направлены извещения о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК», являющегося кредитором по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Рогачев П.А. является должником в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомления о наличии задолженности по кредитному договору были направлены по адресу регистрации Рогачева П.А., а также по адресу, указанному в кредитном договоре, более чем за четырнадцать дней до дня обращения к нотариусу. Извещения о совершении исполнительной надписи нотариусом направлены после совершения исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, сумма задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Рогачеву П. А. в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рогачева П.А. задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за № №), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю.Семенова