Постановление по делу № 5-28/2014 от 29.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев, МО 04 февраля 2014 год

Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова B.C.,

рассмотрев административный протокол в отношении Крохина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Королевское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был направлен административный материал в отношении Крохина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по подведомственности в Королевский городской суд.

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ «Королевское» ФИО3 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крохина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что дело было направлено в суд в нарушении ст. 29.1, 29.4, 23.1 КоАП РФ. Настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, поскольку не подсудно Королевскому городскому суду.

К такому выводу суд пришел из анализа действующего законодательства. Так, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05г. № судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1. КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ (абзац второй части 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. КоАПРФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст. 28.7 КоАПРФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что в рамках данного дела административное расследование фактически не проводилось, поэтому, суд считает необходимым на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 и ст. 23.1 КоАП РФ передать административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № Королевского судебного района МО ФИО1 по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья:

Административный материал в отношении Крохина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Королевского судебного района МО ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, МО, <адрес>.

В. С.Зудинова