Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4815/2017 ~ М-4200/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2017 года                                                                                           г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратился в суд с иском к Харькову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 99528,97 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3186 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

    Установлено, что ответчик Харьков С.А. с 31.07.2013 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

    В порядке досудебной подготовки ответчику по адресу, указанному в иске, направлялись судебная повестка и пакет документов, представленный истцом. Сведения о получении ответчиком указанной корреспонденции отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара проживал по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

    Таким образом, установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне границ Промышленного судебного района г. Самара, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика, указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Красноглинскому районному суду г. Самара.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Красноглинский рйонный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                         (подпись)                                          Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-4815/2017 ~ М-4200/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ЦДУ -Подмосковье
Ответчики
Харьков С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2017Предварительное судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее