Решение по делу № 2-597/2015 (2-4171/2014;) от 25.11.2014

                № 2 –597 /2015 года. (публиковать).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2015 года.

    Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.Н. к ИП Сысоеву С.В. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между мной Максимовым А.Н. (далее истец) и ИП Сысоевым С.В. (далее ответчик) был заключен договор подряда на строительные работы. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. договора ответчик обязался выполнить строительство гаража из блоков стеновых из ячеистого бетона согласно приложениям к договору по адресу <адрес>, качественно из материала заказчика, своими инструментами, не позднее <дата>. В соответствии с условиями Договора п.п. 2.2. сумма по Договору без дополнительных работ составляет ... рубля. Оплата работ по Договору (п.п. 2.1) осуществляется поэтапно в 4 этапа. Свои обязательства по Договору подряда Истец исполнил в соответствии с условиями Договора путем передачи денежных средств Ответчику в размере ... рублей, в том числе аванс ...% от суммы договора согласно п. 2.1.1. и аванс на материалы согласно п. 1.5. Работы в соответствии с Договором должны были быть приняты по акту приема- передачи, который подписывается Сторонами. После сдачи первого этапа должны были быть начаты работы по второму этапу. Согласно п.1.1. Приложения № к договору Ответчик должен был выполнить Свайно-ростверковый железобетонный фундамент. Размер 8400 мм на 4400 мм. Сваи бурятся на расстоянии до Зм., диаметр свай 250 мм., бурятся на глубину промерзания - 2 метра, объём 4,06 м3 (ширина 250 мм, глубина 400 мм). Арматура продольная - диаметром 12-14 мм, рамки - 3-5 мм., бетон марки М-200. Ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом. В ходе работ, Истцом были обнаружены недостатки выполненных работ на этапе залития фундамента, о чем Ответчик был немедленно уведомлен. В нарушение условий договора Ответчик выполнил ленточный фундамент без железобетонных свай. Согласно п.3.1 Договора Истец потребовал устранения обнаруженных недостатков. По обоюдному согласию Истец установил новые сроки Ответчику для устранения недостатков выполненных работ. Однако ответчик длительное время уклонялся от устранения недостатков работ и от принятых на себя обязательств по Договору. <дата>г. Истец обратился в Общественную организацию по защите прав потребителей «Робин Гуд» и попросил помочь защитить свои права потребителя. Ими была составлена претензия и направлена в адрес Ответчика. За оказанные услуги Истцом было оплачено ... руб. Так же Истец передал претензию Ответчику лично <дата> с требованиями в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии:

принять отказ от исполнения договора подряда;

вернуть Максимову А.Н. денежные средства, оставшиеся после начала выполнения работ по договору подряда;

произвести выплату неустойки в размере ... руб. ... коп. за нарушение сроков сдачи первого этапа строительства гаража;

возместить двукратную стоимость утраченного материала потребителя.

Так же <дата>. Истцом и Ответчиком был составлен Акт осмотра объекта строительства, из которого следует, что по состоянию на <дата>. на строительной площадке имеется ленточный фундамент, при проверке фундамента отсутствуют сваи 2-х метровой глубины. До настоящего момента времени работы по строительству гаража не завершены, сроки по сдаче работ нарушены. В установленный срок ответчик ответа на претензию не предоставил, возвратить уплаченные Истцом суммы отказывается, за материалы не отчитался, акт приема-передачи не подписан.     Общий размер неустойки составляет ... руб. ... коп. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то уплате подлежит неустойка в следующем размере: ... рублей ... копейки. Ответчик нарушил права потребителя - истца, чем причинил ему моральный вред. Истец оценивает моральный вред в размере ... рублей. Просит:

- расторгнуть договор подряда от <дата> года;

- взыскать с ИП Сысоева С.В. уплаченный аванс в размере ... руб.

- взыскать с ИП Сысоева С.В. неустойку в размере ... руб.;

- взыскать с ИП Сысоева С.В.расходы за составление претензии ... руб.;

- взыскать с ИП Сысоева С.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – на надлежащего Сысоева С.В..

В судебном заседании истец Максимов А.Н. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Максимова Н.Н., действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик неоднократно ( на <дата>, <дата> <дата>; <дата> <дата> и на <дата> извещался судом по адресу регистрации ( в налоговом органе ) и месту нахождения, однако в суд не явился, конверты возвращены за истечением срока хранения. Учитывая сроки рассмотрения дела в суде и неоднократность извещения ответчика и возвращения конвертов в суд за истечением срока хранения, суд считает как злоупотребление правом, и нарушение прав истца на рассмотрение дела в суде в сроки, предусмотренные в ГПК РФ. Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений п. 1, 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и(или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и(или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Максимовым А.Н (Заказчик) и ИП Сысоевым С.В. (Исполнитель) заключен договор подряда на строительные работы по строительству гаража из блоков стеновых из ячеистого бетона по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.2 Исполнитель обязуется выполнить свою работу качественно, из материала заказчика, своими инструментами, не позднее <дата>.

Согласно п. 2.1 Денежное вознаграждение выплачивается Исполнителю в 4 этапа:2.1.1 25% от суммы Договора в день заключении договора перед началом строительных работ;

2.1.2 25% от суммы Договора после выполнении 1-го этапа;

2.1.3 25% от суммы Договора после выполнении 2-го этапа;

2.1.4 Оставшиеся 25% от суммы Договора после выполнения 3-го этапа работ.

Согласно п.2.2 Сумма договора без дополнительных работ ... руб.

Согласно Приложению № к договору подряда на строительные работы от <дата> – Этапы и стоимость работ:

1 этап. Фундамент, стоимость ... руб.;

Гидроизоляция, стоимость ... руб.;

Цоколь, стоимость ... руб.

2 этап. Каркас стен, стоимость ...

3 этап. Кровля односкатная, стоимость ... руб.

4 этап. Утепление кровли, стоимость работ и материалов ... руб.;

Строительство террасы, стоимость работ с материалами ... руб.

Согласно приложению № к договору подряда на строительные работы от <дата> – График работ:

Фундамент <дата> – <дата>;

Каркас стен <дата> – <дата>

Кровля односкатная <дата>

Строительство террасы <дата> – <дата>.

<дата> истцом была внесена предоплата по договору от <дата> в размере ... руб., <дата> истцом была внесена оплата по договору в размере ... руб. Всего ... рублей.

<дата> Максимов А.Н. направил ИП Сысоеву С.В. претензию с требованием : принять отказ от исполнения договора подряда, вернуть денежные средства, оставшиеся после начала выполнения работ по договору подряда, произвести выплату неустойки в размере ... руб. за нарушение сроков сдачи первого этапа строительства гаража; возместить двукратную стоимость утраченного материала. Претензия получена ИП Сысоевым С.В. <дата> года.

Таким образом, договор подряда на строительство гаража, заключенный между истцом и ИП Сысоевым С.В. подлежит расторжению ввиду нарушения существенных условий договора, внесенные денежные средства размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки в размере ... руб. за нарушение срока выполнения требования потребителя.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании неустойки по договору подряда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств исполнения обязательств по договору в срок ответчиком не представлено.

Из расчета истца размер неустойки за период с <дата> по <дата> состоит из расчета: С <дата>. по <дата>. - 47 дней нарушения сроков выполнения работ по 1 этапу «Фундамент».

Стоимость работ по первому этапу (фундамент, гидроизоляция, цоколь) составляет ... руб.; ... руб. ... коп. - образовавшаяся неустойка за нарушение сроков выполнения работ по 1 -му этапу.

    С <дата>. по <дата>. - прошло 32 дня нарушения сроков выполнения работ по 2 этапу «Каркас стен»

    Стоимость работ по второму этапу (каркас стен) составляет ... руб., ... руб. ... коп. - образовавшаяся неустойка за нарушение сроков выполнения работ 2-му этапу.

    Таким образом, общий размер неустойки составляет ... руб.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), таким образом, в пользу истца подлежит к взысканию неустойка в размере ... руб.

Указанная сумма ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере ... руб., которые он понес в связи с обращением в Общественную организацию по защите прав потребителей «Робин Гуд» дл составления претензии и направления ее в адрес ответчика.

В подтверждение этого истцом представлена копия претензии от <дата> года, квитанция к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму ... руб., почтовая квитанция от <дата> года.

Таким образом, требования в данной части полежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав как потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»).

В обоснование заявленных требований истец указывает на причинение ему морального вреда в результате значительного размера просрочки исполнения ответчиком обязательства (2 месяца), необходимость обращения к ответчику с письмами, содержащими требование об исполнении обязательства, существенные переживания по поводу исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, учитывает степень причиненных истцу неудобств, что достаточным условием для удовлетворения иска в данной части является установленный факт нарушения прав потребителя.

Вместе с тем суд, полагая, что указанная истцом сумма является завышенной, и не отвечающей требованиям ст. 1101 ГК РФ – разумности и справедливости, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме ... рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) (п.46 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»).

В соответствии с указанными нормами подлежит взысканию с ответчика в пользу сумма штрафа в размере ... рублей (... ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Максимова А.Н. к ИП Сысоеву С.В. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от <дата> б\н.

Взыскать с ИП Сысоева С.В. в пользу Максимова А.Н. :

- оплаченные денежные средства по договору подряда в размере ... руб.;

- неустойку за период с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата> согласно договора, и 1-2 этапов работ в общем размере - ... руб.;

- компенсацию морального вреда в размере ... руб.;

- расходы за составление претензии в размере ... руб.

- штраф в размере ... руб.

Взыскать с ИП Сысоева С.В. взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

     Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

    Судья :                         М.А.Обухова