Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1660/2021 ~ М-1044/2021 от 07.04.2021

Дело № 2а-1660/2021

УИД 63RS0044-01-2021-000644-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1660/2021 по административному иску Бисиркиной Ирины Николаевны к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Сурковой Елене Михайловне, Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия,

установил:

Бисиркина И.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН по г. Самаре Сурковой Е.М. об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия, в обоснование заявленных требований указав, что является должником по исполнительному производству № от 28.01.2021. 26.03.2021 было вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника. Оснований для наложения запрета не имеется, поскольку задолженность была погашена. Просит признать незаконным постановление от 26.03.2021 о запрете на совершение регистрационных действий по распоряжению в отношении транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица: ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Самары.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Суркова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик УФССП России по Самарской области, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела, 28.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН по г. Самаре Сурковой Е.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бисиркиной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары.

Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа № 2а-1329/2020 от 13.08.2020 о взыскании налога в сумме 23.200 рублей (л.д.18-19).

26.03.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН по г. Самаре Сурковой Е.М. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.8).

15.04.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Сурковой Е.М. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств должника Бисиркиной И.Н. (л.д.22).

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, оспариваемое административным истцом постановление отменено, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН совершены действия по восстановлению прав и законных интересов взыскателя.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.

Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1660/2021 по административному иску Бисиркиной Ирины Николаевны к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Сурковой Елене Михайловне, Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья         (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                             Секретарь

.