Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8107/2011 ~ М-8110/2011 от 12.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8107-2011 по иску Хазовой А.А. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Хазова А.А. просит о признании права долевой собственности (по 1\2 доле за собой и внуком ФИО1) на квартиру № по адресу: АДРЕС

В обоснование иска указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире. Несовершеннолетний ФИО1, ее внук, также проживает в квартире. Квартира была предоставлена истице на основании ордера.

    Обратившись с заявлением к Главе сельского поселения ..... с просьбой о передаче в собственность квартиры, получила отрицательный ответ, мотивированный тем, что до настоящего времени право собственности на жилые помещения в АДРЕС не зарегистрировано, в связи с чем передать испрашиваемую квартиру в собственность истицы не представляется возможным.

    Учитывая изложенное, истица просит об удовлетворении иска в судебном порядке.

В письменных заявлениях стороны, 3-и лица, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Судом установлено, что истица занимает трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью 62, 50 кв.м., жилой площадью 38,40 кв.м. (технический паспорт л.д.9-11).

    Истица в квартире зарегистрирована (выписка из домовой книги л.д.8).

    На имя истицы открыт лицевой счет (л.д.7).

    В квартире также зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., муж истицы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., сын истицы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., внук истицы, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., дочь истицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., внук истицы (л.д.8), которые не возражали против приватизации квартиры истицей.

    Судом установлено, что спорную квартиру истица занимает на основании ордера на занятие жилой площади №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Городского совета народных депутатов (л.д.12)

    Доказательств того, что дом, где расположена спорная квартира, находится в аварийном состоянии суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

    Судом установлено, что объект недвижимости, спорная квартира, до ДД.ММ.ГГГГ значилась в реестре объектов муниципальной собственности ... района.

    С ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд ..... района передан в муниципальную собственность городских и сельских поселений, входящих в состав ... района, в соответствии с ФЗ от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Московской области от 25.07.2007г. № 139\2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между ... районом и вновь образованными поселениями, входящими в его состав».

    Обратившись с заявлением на имя главы администрации с\п ..... о передаче занимаемой квартиры в собственность, истица получила отказ.

    Из ответа и.о. главы администрации с\п ..... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира в муниципальную собственность с\п ..... до настоящего времени не принята (л.д.13).

    В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

    В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Судом установлено, что жилой фонд, в котором находится квартира, администрацией сельского поселения ..... на баланс не принят, однако сам по себе данный факт не является препятствием для передачи истице и ее внуку в собственность спорного объекта.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    Ранее правом на бесплатную приватизацию истица не пользовалась.

    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за Хазовой А.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1\2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья