Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2014 ~ М-262/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск                                                                                   6 июня 2014 года

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Приходько В.Г., Калмыкову Г.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Приходько В.Г., Калмыкову Г.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, а именно: просроченный основной долг - 85 199,29 руб., возврате оплаченной госпошлины в размере 2 755,98 руб. Истец представил заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Приходько В.Г. был заключён кредитный договор № на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, на сумму 219 800 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0% годовых. В соответствии с п.п. 4.1-4.2 кредитного договора от 15.11.2010г. Приходько В.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии со ст.810,819 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа № был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Калмыковым Г.П. В соответствии со ст.363 ГПК РФ и п.п 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № за исполнение Заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование заёмными средствами и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Приходько В.Г. №. Ответчик воспользовался денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. На требования от 02.04.2014г. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и договору поручительства Приходько В.Г. и Калмыков Г.П. не реагируют.

Ответчики Приходько В.Г. и Калмыков Г.П. в судебном заседании с данными исковыми требованиями согласились в полном объёме, обязавшись выплатить задолженность. Последствия признания иска понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Приходько В.Г. заключён кредитный договор №, на сумму 219 800 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Приходько В.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере 219 800 рублей, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Приходько В.Г. №.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий указанного договора Приходько В.Г. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций, расчётом задолженности.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность получателя.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа № был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Калмыковым Г.П., в соответствии с которым Поручитель отвечает перед ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и требования статьи 309 ГК РФ.

На направленные 02.04.2014г. Банком требования о досрочном погашении задолженности Приходько В.Г. и Калмыков Г.П. не реагируют и до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполняют свои обязательства по возврату денежных средств в установленный кредитным договором срок. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 755 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Приходько В.Г., Калмыкову Г.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Приходько В.Г., Калмыкова Г.П. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 199 (Восемьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 29 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 755 (Две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 98 копеек, а всего 87 955 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                 Е.В. Корноухова