Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2021 (2-5215/2020;) ~ М-4567/2020 от 26.10.2020

54RS0007-01-2020-005832-55

Дело № 2-633/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                       Илларионова Д.Б.

секретаря                                            Дроздовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Натальи Михайловны к ООО «СЕАНТ», Цековой Светлане Александровне о взыскании задолженности и по встречному иску ООО «СЕАНТ» к Кузнецовой Наталье Михайловне о взыскании компенсации по договору об оказании возмездных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «СЕАНТ», Цековой С.А. о взыскании задолженности, ООО «СЕАНТ» обратилось со встречным иском к Кузнецовой Н.М. о взыскании компенсации по договору об оказании возмездных услуг.

/дата/ в суд от истца по первоначальному иску поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением её требований ответчиком.

/дата/ от представителя истца по встречному иску Калининой-Поляковой М.П. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований.

Из заявлений следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу по первоначальному и по встречному искам понятны.

Отказы от исковых требований не противоречат закону, не нарушают прав других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ ИП Кузнецовой Н.М. от исковых требований к ООО «СЕАНТ», Цековой С.А. о взыскании задолженности, и от встречных исковых требований ООО «СЕАНТ» к Кузнецовой Н.М. о взыскании компенсации по договору об оказании возмездных услуг, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее ответчикам ООО «СЕАНТ», Цековой С.А., находящееся у них или других лиц, в пределах заявленных требований 83630 руб.

Поскольку данным определением производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения обеспечения иска и обеспечение иска подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ИП Кузнецовой Натальи Михайловны к ООО «СЕАНТ», Цековой Светлане Александровне о взыскании задолженности.

Принять отказ от встречного иска ООО «СЕАНТ» к Кузнецовой Наталье Михайловне о взыскании компенсации по договору об оказании возмездных услуг.

Производство по делу №2-633/2021 по иску ИП Кузнецовой Натальи Михайловны к ООО «СЕАНТ», Цековой Светлане Александровне о взыскании задолженности и по встречному иску ООО «СЕАНТ» к Кузнецовой Наталье Михайловне о взыскании компенсации по договору об оказании возмездных услуг, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска, указанное в определении судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от /дата/ в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее ответчикам ООО «СЕАНТ», Цековой С.А., находящееся у них или других лиц, в пределах заявленных требований 83630 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий