Дело №2-437 2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лихославль Дата обезличенаг..
... суд ...
в составе председательствующего: судьи Карповой О.А.
при секретаре ФИО0
с участием:
истца - муниципального образования «Городское поселение ...» в лице представителя ФИО1,
третьего лица в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 ТОСЗН ..., в лице представителя ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Городское поселение ...» к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
МО «Городское поселение ...» обратилось в ... суд ... с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора.
Дата обезличена года в ... суд поступило заявление от истца, об отказе от иска в связи с заключением договора с ФИО5.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что ФИО5 заключили договор с администрацией города.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, подобное решение не нарушает прав участников процесса и не противоречит закону, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска муниципального образования «Городское поселение ...» к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора, производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Председательствующий: судья О.А. Карпова
Дело №2-437 2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лихославль Дата обезличенаг..
... суд ...
в составе председательствующего: судьи Карповой О.А.
при секретаре ФИО0
с участием:
истца - муниципального образования «Городское поселение ...» в лице представителя ФИО1,
третьего лица в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 ТОСЗН ..., в лице представителя ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Городское поселение ...» к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
МО «Городское поселение ...» обратилось в ... суд ... с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора.
Дата обезличена года в ... суд поступило заявление от истца, об отказе от иска в связи с заключением договора с ФИО5.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что ФИО5 заключили договор с администрацией города.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, подобное решение не нарушает прав участников процесса и не противоречит закону, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска муниципального образования «Городское поселение ...» к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о понуждении к заключению договора, производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Председательствующий: судья О.А. Карпова