63RS0007-01-2022-000084-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 02 марта 2022 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муратовой И. А. к Павловой Е. А., Беспаловой Е. С., Строилову Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Муратова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Павловой Е. А., Беспаловой Е. С., Строилову Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Муратовой И. А. к Павловой Е. А., Беспаловой Е. С., Строилову Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья О.А. Свиридова