Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2011 ~ М-879/2011 от 09.03.2011

Решение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324 по иску к , Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, которым просил признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать УФМС Московской области снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает. Выселилась добровольно, ее вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет.

В судебном заседании истец не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.27). Телефонограммой просит слушать дело в своей отсутствие, иск поддерживает.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.26). Представила заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, иск признает (л.д.28-29). Дополнительно телефонограммой просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.30).

Ответчик Управление Федеральной миграционной службы по Московской области – представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что является собственником жилого помещения – <адрес> (л.д.14). В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован , а также (л.д.20). Брак между прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Учитывая, что возникшие между сторонами жилищные отношения носят длящийся характер, к ним применяется закон, действующий в настоящее время.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между истцом и ответчицей семейные отношения прекращены и каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением заключено не было, то право пользования жилым помещением (квартирой) за ответчицей не сохраняется.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчицей, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.56,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Обязать Федеральную миграционную службу Управление по Московской области Отдел в Раменском районе снять с регистрационного учета по постоянному месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья