Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-287/2019 от 31.01.2019

                                                                                                    № 1-287/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                               16 мая 2019 года

                          Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей: старших помощников прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А. и Калита Ю.В., помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.,

подсудимой Столбовой Н.П. и ее защитника – адвоката Гриднева В.П., представившего удостоверение № 1528 от 26.06.2017 и ордер № 178394 от 13.02.2019,

подсудимого Крапатухина А.В. и его защитников – адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение № 1523 от 30.05.2017 и ордер № 193702 от 13.02.2019, адвоката Хачатрян А.С., представившей удостоверение № 377 и ордер № 003850 от 13.02.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                        № 1- 287/2019 в отношении:

Столбовой Натальи Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в должности <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                     ч. 2 ст. 228 УК РФ,

КРАПАТУХИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (3 года), работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 25.04.2017 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                     ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Столбова Н.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Крапатухин А.В. совершил пособничество Столбовой Н.П. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Столбова Н.П. в вечернее время 15 ноября 2018 года, находясь с Крапатухиным А.В. в автомобиле <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является крупным размером, обратилась к Крапатухину А.В. с просьбой оказать ей содействие в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, на что Крапатухин А.В. согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере, Столбова Н.П., действуя умышленно, незаконно, заказала его через приложение «Телеграмм», установленное в ее сотовом телефоне марки «Honor» (Хонор) в сети Интернет, и, когда ей на сотовый телефон пришел ответ с реквизитами «Яндекс-кошелька» для оплаты наркотического средства, попросила Крапатухина А.В. довезти ее на автомобиле <данные изъяты>, к ТЦ «<данные изъяты>», чтобы через терминал произвести оплату. На что Крапатухин А.В. согласился и по просьбе Столбовой Н.П., в ее интересах, 15 ноября 2018 года около 19 часов 55 минут довез ее до торгового центра «<данные изъяты>».

Затем Столбова Н.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере, 15 ноября 2018 года около 19 часов 55 минут, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, через «Киви-терминал» произвела оплату ранее заказанного ею наркотического средства. После чего, Столбова Н.П. попросила Крапатухина А.В. довезти ее до места нахождения «закладки» по адресу: <адрес>, указанному в сообщении, которое пришло ей на телефон после оплаты наркотического средства. На что Крапатухин А.В. согласился и по просьбе Столбовой Н.П., в ее интересах 15 ноября 2018 года около 20 часов 30 минут привез ее на автомобиле <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу.

После чего, Столбова Н.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере, попросила Крапатухина А.В. забрать для нее «закладку» с данным наркотическим средством с <адрес>. На что Крапатухин А.В. согласился и по просьбе Столбовой Н.П., в ее интересах, около 20 часов 30 минут 15 ноября 2018 года, находясь на <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, найдя «закладку» - конверт с наркотическим средством, передал его Столбовой Н.П., оказав ей тем самым содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере, которое Столбова Н.П., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 23 часов 15 минут 15 ноября 2018 года, когда была вместе с Крапатухиным А.В. задержана сотрудниками полиции около <адрес> в вышеуказанном автомобиле.

В ходе личного досмотра Столбовой Н.П. в комнате разбора с доставленными по адресу: <адрес>, проведенного 16 ноября 2018 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 52 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Столбовой Н.П. без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере.

Подсудимая Столбова Н.П. вину свою в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и показала, что Крапатухина А.В. она знает с детства. 15 ноября 2018 года она решила заказать наркотическое средство с целью личного употребления. Через программу «Телеграмм» в Интернете заказала наркотик, затем произвела оплату через терминал в торговом центре «<данные изъяты>». После этого, ей на телефон пришло сообщение с адресом, откуда необходимо было забрать наркотик. Она попросила Крапатухина А.В. свозить ее за наркотиком. Они вместе приехали по указанному в сообщении адресу – к <адрес>. Крапатухин А.В., по ее просьбе, сходил по указанному в сообщении адресу и забрал закладку с наркотическим средством. Она употребила наркотик и отключилась, употреблял ли Крапатухин наркотическое средство, она не видела. Очнулась, когда приехали сотрудники полиции. Ее досмотрели в полиции в присутствии понятых, и в кармане куртки был обнаружен пакетик с наркотическим средством, а также был обнаружен и изъят сотовый телефон. В содеянном искренне раскаивается. В настоящее время она проходит лечение от наркотической зависимости.

Подсудимый Крапатухин А.В. вину в совершении пособничества Столбовой Н.П. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме и показал, что с подсудимой Столбовой Н.П. знаком с детства. 15 ноября 2018 года они вместе ездили на автомобиле его отца <данные изъяты>, по личным делам Столбовой Н.П. Затем Столбова попросила его, чтобы он отвез ее по адресу: <адрес>, откуда нужно было забрать конверт с наркотиком, который Столбова приобрела через Интернет. Сама Столбова побоялась идти за наркотиком, и он решил ей помочь. Он сходил на <адрес>, откуда забрал конверт – сверток из белой бумаги и передал его Столбовой Н.П., которая ждала его в это время в автомобиле. Столбова Н.П. приготовила из банки приспособление для курения принесенного им наркотика, покурила и уснула. Пока он ждал, когда Столбова проснется, уснул сам. Разбудили их сотрудники полиции, произвели досмотр. Лично у него при себе наркотического средства не было. Сам он наркотик не употреблял. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Столбовой Н.П. в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, и вина Крапатухина А.В в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме их признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

рапортом инспектора ППС роты № 4 ОБППСП Свидетель №4 от 16.11.2018, согласно которому, 6.11.2018 в 23 часа 15 минут, во время несения службы, на стоянке у <адрес>, был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, со спящими в салоне мужчиной и девушкой, которые представились им как Столбова Наталья Петровна и Крапатухин Алексей Владимирович. У Столбовой Н.П. впоследствии при досмотре в ОП-1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 5);

рапортом полицейского ОБППСП ФИО12, согласно которому, 16 ноября 2018 года в 23 часа 30 минут она участвовала в проведении досмотра Столбовой Н.П. в ОП № 1 по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых в верхнем правом кармане куртки у Столбовой Н.П. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета (т. 1 л.д. 160);

протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2018, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся у <адрес>. В ходе осмотра было изъято: жестяная банка и бутылка; сотовые телефоны марки «LG» и «Honor» (т. 1 л.д. 11-19);

заключением эксперта № 3082 от 29.11.2018, из которого усматривается, что в загрязнениях и на внутренних поверхностях бутылки и банки, изъятых из автомобиля <данные изъяты>, обнаружено <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в следовых остатках (т. 1 л.д. 54-55);

протоколом осмотра предметов от 07.01.2018, согласно которому были осмотрены жестяная банка и бутылка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.11.2018 (т. 2 л.д. 10-13);

протоколами досмотра лица и изъятия вещей от 16.11.2018, согласно которым по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 52 минут был проведен личный досмотр Столбовой Н.П., в ходе которого в верхнем наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, который был изъят, упакован в конверт и заверен печатью и подписями понятых (т. 1 л.д. 161, 162);

заключением химической экспертизы № 3078 от 16.11.2018, из которого следует, что в представленном веществе, изъятом в ходе личного досмотра Столбовой Н.П., содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса вещества 1,7911 г. (т. 1 л.д. 169-170);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5964 от 16.11.2018, согласно которому у Столбовой Н.П. установлено состояние опьянения (наркотического) (т. 1 л.д. 175);

показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду пояснил, что 15 ноября 2018 года около 22 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес>, он заметил стоящий на парковке автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Обратил внимание, что водительская дверь была приоткрыта, на сидении сидел молодой человек в неподвижном состоянии. На переднем пассажирском сидении находилась девушка также в неподвижном состоянии. На сигнал его машины никто из них не отреагировал, поэтому он позвонил в службу спасения 112, сообщил о случившемся;

показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду пояснила, что 16 ноября 2018 года около 00 часов 05 минут она проходила мимо <адрес> вместе с напарницей ФИО13, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Им разъяснили права и обязанности. При осмотре автомобиля <данные изъяты>, было обнаружено: два сотовых телефона «LG» и «Хонор», металлическая банка из-под «Кока-колы», пластиковая бутылка. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты, опечатано, где они поставили свои подписи;

показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду пояснил, что 15 ноября 2018 года он находился на службе в составе экипажа, около 23 часов 15 минут по сообщению, поступившему из дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, они прибыли к <адрес>, где был обнаружен припаркованный на стоянке автомобиль марки <данные изъяты>. В машине на водительском сидении находился молодой человек, на пассажирском сидении – девушка, который спали. Их разбудили, и молодые люди представились им как: Крапатухин А.В. и Столбова Н.П. Ему известно, что в ходе досмотра Столбовой Н.П., который проводился в ОП № 1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения;

протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2019 с участием Столбовой Н.П., согласно которому был осмотрен «Киви-терминал» в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе осмотра Столбова Н.П. пояснила, что через данный платежный терминал она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут произвела оплату наркотического средства, которое заказывала через свой сотовый телефон, перевела 1 300 рублей по номеру «Яндекс-кошелька» (т. 2 л.д. 16-20);

протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2019 с участием Столбовой Н.П., из которого следует, что был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра Столбова Н.П. пояснила, что 15 ноября 2018 года она совместно с Крапатухиным А.В. подъехали на автомобиле <данные изъяты> к указанному дому, где Крапатухин А.В., по ее просьбе, забрал из тайника, находящегося в подъезде дома, наркотическое вещество. Когда Крапатухин А.В. вернулся с наркотическим веществом, они отъехали метров 100 от дома, где она употребила часть вещества путем выкуривания и уснула, проснулась после того, как подъехали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 21-26);

показаниями свидетеля ФИО14, которая суду пояснила, что 16 ноября 2018 года около 01 часа, по просьбе сотрудников полиции, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Столбовой Н.П., который проводился в здании ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени по <адрес>. Перед проведением досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра в верхнем кармане куртки Столбовой Н.П. был обнаружен прозрачный пакетик с неизвестным веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в конверт, опечатано, где они поставили свои подписи;

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 16 ноября 2018 года около 01 часа 10 минут по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Столбовой Н.П. В ходе личного досмотра в верхнем кармане куртки Столбовой Н.П. был обнаружен прозрачный пакетик с неизвестным веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета (т. 1 л.д. 206-209).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Столбовой Н.П. в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, и вину Крапатухина А.В в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимых, и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимой Столбовой Н.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Крапатухина А.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил действия Крапатухина А.В. квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что действовал подсудимый Крапатухин А.В. не в своих лично интересах, а в интересах и по просьбе Столбовой Н.П., содействуя ей в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, в крупном размере.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и с учетом требований ст. 246 УПК РФ, допускающей изменение обвинения в сторону смягчения, считает их обоснованными.

Судом достоверно установлено, что подсудимой Столбовой Н.П. для личного употребления без цели последующего сбыта при пособничестве Крапатухина А.В. было незаконно приобретено наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,7911 грамма, которое она хранила при себе, и которое впоследствии было обнаружено и изъято, относящееся к крупному размеру, согласно заключению химической экспертизы, проведенной в ходе следствия, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме того, действия подсудимого Крапатухина А.В. с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что Крапатухин А.В. действовал не в собственных интересах, содействуя незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а в интересах Столбовой Н.П., по просьбе последней.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Крапатухиным А.В. и Столбовой Н.П. преступление относится к категории тяжких.

Принимая во внимание отношение Крапатухина А.В. к содеянному, признание вины и искреннее раскаяние, его семейное положение, а именно, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей-пенсионеров, в том числе отца, являющегося инвалидом, а также, учитывая исключительно положительные характеристики подсудимого, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, при отсутствии в действиях Крапатухина А.В. отягчающих по делу обстоятельств, его роли в совершении данного преступления, пришел к выводу о возможности для него изменения категории преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на более мягкую, то есть на категорию средней тяжести.

При этом, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой Столбовой Н.П. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степени его общественной опасности, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в данном случае оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимой Столбовой Н.П. суд не усматривает.

Столбова Н.П. по месту жительства УУП ОП № 5 УМВД России по            г. Тюмени характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении нее в отдел полиции не поступало, ранее в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была, к административной ответственности не привлекалась (том 2 л.д. 106).

По месту жительства соседями характеризуется положительно, по характеру отзывчива, помогает соседям, в состоянии опьянения замечена не была, проживает с родителями, отношения в семье спокойные, отец и бабушка находятся на инвалидности, нуждаются в материальной помощи, постоянном уходе.

По месту службы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, за время работы зарекомендовала себя инициативным, ответственным и надежным работником, способным выполнять порученные задания, принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности, доброжелательна и коммуникабельна, пользуется уважением в коллективе, отзывчива (том 2 л.д. 109).

На учете в Тюменской Областной клинической психиатрической больнице не состоит (том 2 л.д. 107), встала на учет в ГБУЗ ТО «ОНД» у врача-нарколога 04.02.2019, начала проходить курс лечение, ранее находилась в сигнальной базе в связи с освидетельствованием (т. 2 л.д. 108).

Психическое состояние подсудимой Столбовой Н.П., исходя из материалов уголовного дела и ее поведения в суде, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Столбовой Н.П., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья отца и матери подсудимой, являющихся инвалидами 3 и 2 группы соответственно, добровольное прохождение лечения от зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Столбовой Н.П., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Столбова Н.П. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, то, что она имеет постоянное место жительства и место работы, встала на учет в ГБУЗ ТО «ОНД» и проходит лечение от зависимости, суд находит возможным назначить Столбовой Н.П. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Крапатухин А.В. по месту регистрации, где проживал длительное время с родителями, УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало, ранее в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был (том 2 л.д. 89).

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало (том 2 л.д. 90).

По последнему месту жительства соседями характеризуется положительно, проживает с гражданской женой, воспитывает малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отношения в семье доброжелательные, к соседям относится уважительно, в состоянии опьянения замечен не был.

На учетах в ГБУЗ ТО «ТОКПБ» и в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (том 2 л.д. 91, 93).

Психическое состояние подсудимого Крапатухина А.В., исходя из материалов уголовного дела и его поведения в суде, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крапатухина А.В., предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, в том числе отца, являющегося инвалидом, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крапатухина А.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Крапатухин А.В. полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок, оказывает помощь родителям, суд в связи с решением об изменении категории преступления на менее тяжкую, т.е. на преступление средней тяжести, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения Крапатухину А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и сохранении условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.04.2017.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимых и их семей, заботу о родителях, которым они оказывают в связи с их состоянием здоровья в том числе, материальную помощь, характеризующие данные о их личности, вид назначаемого им основного наказания, отношение к содеянному, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Крапатухину А.В. и к Столбовой Н.П. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

КРАПАТУХИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2             ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Крапатухина А.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.04.2017 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Крапатухина А.В. в виде содержания под стражей – изменить, избрав до вступления приговора суда в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения время содержания Крапатухина А.В. под стражей с 16 ноября 2018 года по 16 мая 2019 года зачесть в срок отбытия наказания.

Столбову Наталью Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Столбову Н.П. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Столбовой Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства:

-кофту и сотовый телефон марки «LG» (ЭлДжи) ИМЕЙ: №, изъятые у Крапатухина А.В. и хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - вернуть по принадлежности Крапатухину А.В.,

-сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), изъятый у Столбовой Н.П., и хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - вернуть по принадлежности Столбовой Н.П.,

-вещество, содержащее <данные изъяты>, остаточной массой 0,9872 гр.; металлическую бутылку из-под «кока-колы», полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП         № 1 УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: