Дело 2-3223/18
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2018 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска
в составе:
судьи Алексеевой Е.В.,
при секретаре Старостиной К.О.,
с участием прокурора Причалова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.В. к Козловой Ю.В. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
истица Кузнецовой И.В. обратилась в суд с иском к ответчице Козловой Ю.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчица без законных оснований вселилась в данную квартиру, проживает в ней и отказывается ее освободить.
Просит выселить ответчицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
В судебном заседании истица Кузнецова И.В. на исковых требованиях настаивала и пояснила, что право собственности на указанное жилое помещение возникло у нее в порядке приватизации. Ранее по договору социального найма в квартире проживали она и ее муж. После смерти ее супруга в квартиру вселилась ответчица по делу, которая является его племянницей и отказывается освобождать жилую площадь. Ответчица зарегистрирована по ному адресу: <адрес>.
Истица не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения истицы, прокурора, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности истицы возникло на квартиру на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №, заключённого с Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ за № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ) Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
Истица указывает, что ответчица незаконно вселилась в квартиру и проживает в ней, отказываясь освободить данное жилое помещение.
При этом, материалами дела подтверждается, что ответчица Козлова Ю.В. зарегистрирована по иному адресу, а именно: <адрес>.
Частью 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется Законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Доказательств того, что ответчица является членом семьи собственника спорного жилого помещения и была вселена в него на законных основаниях, ответчицей суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Кузнецовой И.В. и выселить ответчицу из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кузнецовой И.В. - удовлетворить.
Выселить Козлову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Козловой Ю.В. в пользу Кузнецовой И.В. расходы по государственной пошлине в суме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Алексеева