Решение по делу № 33-4425/2019 от 04.10.2019

Судья Сапожников А.Ю. Дело № М-2-2267/2019

№ 33-4425/2019

31 октября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский областной суд в составе судьи Баталовой С.В. при секретаре Кругловой И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по частной жалобе Прохоренко А.А. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 26.07.2019, которым исковое заявление Прохоренко А.А. к ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Кировской о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения,

УСТАНОВИЛ:

Прохоренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Кировской области, в котором просил возместить моральный вред за причинение физических и нравственных страданий.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 26.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30.08.2019.

В частной жалобе Прохоренко А.А. ставит вопрос об отмене данного определения, полагая нарушенным его право на справедливое судебное разбирательство. Указывает, что определение процессуального статуса Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, Федеральной службы исполнения наказания России возможно в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Оставляя заявление Прохоренко А.А. без движения, судья исходил из того, что оно подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно требования предъявлены к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, тогда как в соответствии с п. 3 ст. 158 БК РФ и Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 329 от 30.06.2004 по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов либо должностных лиц этих органов, от имени Казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, муниципального образования. Процессуальный статус Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, Федеральной службы исполнения наказания России заявителем не определен.

Вместе с тем судом первой инстанции не принято во внимание, что вопрос о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса, как и уточнение фактических обстоятельств дела, подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 148 ГПК РФ.

Более того, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой оставление искового заявления без движения только по этому основанию.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление – направлению в суд первой инстанции для принятия к производству.

Вместе с тем из представленного материала следует, что определением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 23.08.2019 иск Прохоренко А.А. к ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 26.07.2019 об оставлении искового заявления без движения отменить.

Судья - С.В. Баталова