О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца Рожковой О.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Щебетова Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда по гражданскому делу по иску Карпова <данные изъяты> к Щебетову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд,
у с т а н о в и л:
Карпов А.С. обратился в суд с иском к Щебетову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 101323 рубля 20 копеек на основании договора займа от (ДД.ММ.ГГГГ).
В предварительном судебном заседании Щебетов Д.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <адрес> по подсудности, по месту жительства ответчика.
Истец Карпов А.С., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, для участия в нем не явился.
Представитель истца Рожкова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.
По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Истец при предъявлении иска указал место жительства ответчика – <адрес>
Однако из пояснений ответчика и копии его паспорта следует, что он с (ДД.ММ.ГГГГ) проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,144, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Карпова <данные изъяты> к Щебетову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в <адрес> для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья С.В. Курчевская
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца Рожковой О.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Щебетова Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда по гражданскому делу по иску Карпова <данные изъяты> к Щебетову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд,
у с т а н о в и л:
Карпов А.С. обратился в суд с иском к Щебетову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 101323 рубля 20 копеек на основании договора займа от (ДД.ММ.ГГГГ).
В предварительном судебном заседании Щебетов Д.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <адрес> по подсудности, по месту жительства ответчика.
Истец Карпов А.С., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, для участия в нем не явился.
Представитель истца Рожкова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.
По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Истец при предъявлении иска указал место жительства ответчика – <адрес>
Однако из пояснений ответчика и копии его паспорта следует, что он с (ДД.ММ.ГГГГ) проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,144, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Карпова <данные изъяты> к Щебетову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в <адрес> для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья С.В. Курчевская